由于具有清潔、高效的優(yōu)勢(shì)，核能發(fā)電受到越來(lái)越多國(guó)家的追捧。伴隨著大量的核能消耗，核廢料這一危險(xiǎn)的衍生品卻給人類帶來(lái)了許多困擾。特別是核廢料中的高放射性廢物，其“解毒”時(shí)間長(zhǎng)達(dá)數(shù)萬(wàn)年甚至上百萬(wàn)年，可謂“后患無(wú)窮”。如何安全、永久地處置核廢料，至今都是各國(guó)科學(xué)家們希望解決的難題。

    地下深埋燒錢(qián)太多

    目前，像俄、美、英等世界上主要的核電大國(guó)，對(duì)高放射性核廢料通常的處理方式是，將核廢料放置在特殊的貯存池中，并由非常純凈的冷卻水進(jìn)行降溫處理，幾年后再被轉(zhuǎn)移到鋼制套桶中，在那里干燥，充入惰性氣體，然后被封閉。最后這些套筒被裝入巨大的混凝土儲(chǔ)存桶中，存放在一些臨時(shí)性的設(shè)施中。

    然而這種方法并非長(zhǎng)久之計(jì)，因?yàn)殡S著核能消耗的不斷增多，產(chǎn)生的核廢料也會(huì)越積越多，現(xiàn)有設(shè)施總有一天會(huì)出現(xiàn)飽和，而且儲(chǔ)藏設(shè)施太分散也不便管理。所以，各國(guó)眼下都在考慮建設(shè)永久性深層地下儲(chǔ)存庫(kù)，來(lái)確保這些核廢料能夠被安全隔離。

    深地質(zhì)儲(chǔ)存是目前世界上公認(rèn)的最安全的核廢料處置方法，即將高放射性核廢料安放在幾千米的深層地殼中。芬蘭是最早提出建設(shè)地下永久核廢料儲(chǔ)存庫(kù)的歐洲國(guó)家，計(jì)劃于2020年建成一座這樣的儲(chǔ)存庫(kù)。瑞典和法國(guó)也分別計(jì)劃于2023年和2025年完成這項(xiàng)工程。去年11月，歐盟委員會(huì)就建造永久性地下儲(chǔ)存設(shè)施一事出臺(tái)了立法建議，要求所有成員國(guó)須在立法生效后的4年內(nèi)提交有關(guān)方案。但有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，實(shí)際執(zhí)行恐怕不會(huì)一帆風(fēng)順。

    首先一點(diǎn)就是資金問(wèn)題。建設(shè)這樣一個(gè)巨大的儲(chǔ)存庫(kù)，動(dòng)輒就要上百億美元。在當(dāng)前債務(wù)危機(jī)陰魂未散的情況下，任何一筆政府開(kāi)支都要經(jīng)過(guò)層層審核，所以勢(shì)必會(huì)拖延地下核廢料儲(chǔ)存庫(kù)的建設(shè)進(jìn)度。

    再有就是非常關(guān)鍵的選址問(wèn)題。所選擇的掩埋地點(diǎn)，其地質(zhì)條件必須足夠堅(jiān)固且穩(wěn)定，不能讓核元素發(fā)生泄漏。而且選址必須得到當(dāng)?shù)孛癖姷闹С?，否則很難推行下去。核廢料生產(chǎn)大國(guó)美國(guó)就遇到過(guò)這樣的尷尬。

    2002年，布什政府通過(guò)法案，擬定在內(nèi)華達(dá)州的尤卡山下建造一個(gè)核廢料的地下存放庫(kù)，并最早于2010年把國(guó)內(nèi)所有核電站的高放射性核廢料統(tǒng)統(tǒng)收攏在此。這項(xiàng)法案遭到內(nèi)華達(dá)州政府和當(dāng)?shù)丨h(huán)保組織的強(qiáng)烈反對(duì)。在總統(tǒng)競(jìng)選中得到內(nèi)華達(dá)州4票支持的奧巴馬，上臺(tái)后取消了該項(xiàng)目的經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致這個(gè)討論了20多年的方案宣告破產(chǎn)。

    轉(zhuǎn)運(yùn)他國(guó)不受歡迎

    隨著各國(guó)核廢料的“后院”日趨飽和，反核與擁核的矛盾也越來(lái)越尖銳。特別是目前世界上通行的核廢料轉(zhuǎn)運(yùn)處理方式，更是遭到環(huán)保人士的強(qiáng)烈反對(duì)。

    受到成本和技術(shù)的限制，許多國(guó)家常常把核廢料交由別國(guó)代為處理。比如，德國(guó)曾讓英國(guó)和法國(guó)處理其核廢料，日本和韓國(guó)也會(huì)把乏燃料運(yùn)到法國(guó)處理，同時(shí)還有很多國(guó)家把核廢料運(yùn)到核電大國(guó)俄羅斯，頻繁的跨國(guó)海路運(yùn)輸每年高達(dá)200多次。

    核廢料的代處理蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)。由于擁有先進(jìn)的核技術(shù)以及廣袤的土地，俄羅斯早就盯上了核廢料處理這塊誘人的蛋糕，目前俄羅斯是世界上惟一一個(gè)輸入保存其他國(guó)家核廢料的國(guó)家。早在2001年，俄國(guó)家杜馬（下院）就通過(guò)了有關(guān)進(jìn)口核廢料的法案。俄政府認(rèn)為，這項(xiàng)法案將使得俄羅斯在今后10年內(nèi)有能力進(jìn)口1萬(wàn)噸核廢料進(jìn)行加工貯藏，可從中賺取200億美元的外匯收入。目前，保加利亞、烏克蘭、匈牙利和伊朗等國(guó)都是俄羅斯的“客戶”。這些國(guó)家付給俄羅斯的處理費(fèi)，每公斤300多美元至800多美元不等。外界認(rèn)為，俄羅斯通過(guò)回收再利用國(guó)外核燃料，也可以賺取不菲的外匯收入。

    然而，進(jìn)口核廢料是造福還是遺禍？幾年來(lái)，這個(gè)問(wèn)題在俄羅斯一直爭(zhēng)論不休。俄國(guó)內(nèi)的一些環(huán)保組織和反核活動(dòng)者認(rèn)為，1986年切爾諾貝利核電站事故的后遺癥至今仍未完全消除，如果再大量進(jìn)口核廢料，必將使俄羅斯的生態(tài)環(huán)境面臨新的災(zāi)難。

    他們還指出，目前俄羅斯現(xiàn)有的一些核廢料處理設(shè)施設(shè)備老化，用來(lái)再加工和儲(chǔ)存核廢料是非常危險(xiǎn)的。以俄羅斯最主要的核廢料加工和保存中心“馬雅克”為例。該工廠于上世紀(jì)40年代專門(mén)為蘇聯(lián)原子彈項(xiàng)目而建立，目前每年處理核廢料的數(shù)量大約為400噸，但是經(jīng)過(guò)幾十年的運(yùn)轉(zhuǎn)，工廠設(shè)備已經(jīng)陳舊。去年11月，德國(guó)政府?dāng)M將一批核廢料運(yùn)往俄羅斯的“馬雅克”工廠進(jìn)行處理，就因?yàn)榈聡?guó)反對(duì)黨和俄羅斯環(huán)保組織的阻攔，而被迫放棄。

    除俄羅斯外，其他一些國(guó)家也加入到核廢料處理的市場(chǎng)爭(zhēng)奪戰(zhàn)中。英國(guó)與日本、德國(guó)、意大利等9個(gè)國(guó)家簽署了協(xié)議，同意將上述國(guó)家核電站的廢棄核燃料進(jìn)口，進(jìn)行加工處理后再運(yùn)回原產(chǎn)地。后來(lái)，英國(guó)政府發(fā)現(xiàn)，保存這些核廢料也是個(gè)不錯(cuò)的賺錢(qián)生意，所以準(zhǔn)備修改有關(guān)政策，向有關(guān)國(guó)家收取儲(chǔ)存核廢料的補(bǔ)償費(fèi)用?？蓻](méi)等政策出臺(tái)，就遭到了英國(guó)反核組織的強(qiáng)烈抗議，認(rèn)為政府這么做有點(diǎn)“恬不知恥”，因?yàn)橛?guó)自產(chǎn)的核廢料都快沒(méi)地方放了，更別提進(jìn)口外國(guó)“垃圾”了。