調(diào)查顯示：對(duì)核電安全性關(guān)注度最高、對(duì)核電的基本了解長(zhǎng)期空白、希望得到相關(guān)的科普教育并能提高參與度

編者按

      福島核事故發(fā)生已經(jīng)兩個(gè)月，對(duì)這場(chǎng)因極端自然災(zāi)害疊加引發(fā)的災(zāi)難，國(guó)內(nèi)公眾是否高度關(guān)注？是否在關(guān)注之余審視中國(guó)核電安全性？是否更深刻和全面地認(rèn)識(shí)了核安全？是否接受核電規(guī)模發(fā)展？……帶著這些問(wèn)題，本期核電版做了一次小范圍的問(wèn)卷調(diào)查,以定位當(dāng)前公眾對(duì)核電及核安全的認(rèn)知情況。

      5月9日-12日，本報(bào)記者設(shè)計(jì)了《公眾對(duì)于核安全認(rèn)知度的調(diào)查問(wèn)卷》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《問(wèn)卷》），并通過(guò)網(wǎng)絡(luò)隨機(jī)選取了60名網(wǎng)友為樣本做答問(wèn)卷，最終收回有效問(wèn)卷53份。

      問(wèn)卷主要涉及福島核事故前后對(duì)核電認(rèn)識(shí)的對(duì)比、核電基本知識(shí)的掌握情況、如何看待科普教育三個(gè)方面。調(diào)查主要在北京、蘭州、成都、杭州和深圳五個(gè)城市展開(kāi)，調(diào)查對(duì)象年齡集中在25歲到35歲之間，基本都受過(guò)大專(zhuān)及以上高等教育。

高度關(guān)注核安全

      《問(wèn)卷》分析結(jié)果顯示，福島核事故后，總共98%的人表示關(guān)注相關(guān)信息，其中關(guān)注度最高的就是核電的安全性以及是否會(huì)給自己的生活帶來(lái)影響。有58.5%的人在日本核事故發(fā)生前對(duì)核電的印象是 “有潛在危險(xiǎn)，需謹(jǐn)慎利用”，22.6%的人認(rèn)為核電是“清潔、經(jīng)濟(jì)的能源”；而在事故后，88.7%的人選擇了“有潛在危險(xiǎn)，需謹(jǐn)慎利用”這一項(xiàng)，只有1.9%的選擇仍然支持核電的清潔性及經(jīng)濟(jì)性。

      此外，對(duì)于是否同意在自己所在區(qū)域內(nèi)建設(shè)核電站，超過(guò)七成的人選擇了反對(duì)項(xiàng)，而關(guān)鍵原因還在于安全考慮。在調(diào)查中對(duì)于“日本福島核電事故發(fā)生后的兩個(gè)月中，您覺(jué)得國(guó)內(nèi)開(kāi)展的核安全科普及相關(guān)活動(dòng)是否增加了您對(duì)核安全知識(shí)的了解？”一項(xiàng)中，有近一半（49%）的受調(diào)查者選擇了“一般，沒(méi)了解多少”。

      業(yè)內(nèi)專(zhuān)家在接受記者采訪時(shí)表示，公眾對(duì)核電安全性的關(guān)注之所以會(huì)明顯提升，首先因?yàn)楦u核事故與切爾諾貝核事故相隔25年之久，很多人對(duì)核事故的認(rèn)識(shí)僅停留在印象階段，其次，福島事故的嚴(yán)重性使公眾切身體會(huì)到了核事故帶來(lái)的危機(jī)和恐慌。

科普宣傳長(zhǎng)期缺位

      分析數(shù)據(jù)表明，25歲到35歲之間的這部分公眾首先選擇網(wǎng)絡(luò)和電視關(guān)注福島核事故，關(guān)注內(nèi)容主要是核事故進(jìn)展以及目前對(duì)我國(guó)環(huán)境及食品受輻射影響。

      當(dāng)問(wèn)及“事故發(fā)生前，是否接觸過(guò)相關(guān)的核電及核能科普知識(shí)”時(shí)，20.8%的人選擇“接觸過(guò)”，66.3%的選擇“從來(lái)沒(méi)有”。此外，調(diào)查顯示，有96.2%的受調(diào)查者認(rèn)為需要開(kāi)展核安全科普及教育，其中39.7%的人認(rèn)為非常必要，表明公眾對(duì)于科普有極大需求，希望接受相關(guān)的信息，并從中掌握基本的核安全防護(hù)知識(shí)。

      而據(jù)記者了解，在我國(guó)核電建設(shè)早期以及近幾年，相關(guān)的政府部門(mén)和企業(yè)也曾組織過(guò)相應(yīng)的科普活動(dòng)，一些核電站（如田灣、三門(mén)電站）建設(shè)初期也進(jìn)行過(guò)相關(guān)的民意調(diào)查，或者投運(yùn)后舉辦對(duì)外開(kāi)放活動(dòng)（大亞灣、秦山核電站）。

      上述業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為，福島事故后國(guó)內(nèi)的搶鹽風(fēng)波充分說(shuō)明了公眾對(duì)基本的核安全認(rèn)知還有很大的盲區(qū)，也反映出科普工作長(zhǎng)期缺位，這項(xiàng)工作雖然迫在眉睫，但是任重道遠(yuǎn)，需要補(bǔ)上很多“課”。

      “不能出了事再做?！杯h(huán)保部核與輻射安全中心副主任康玉峰告訴記者，“平時(shí)沒(méi)有重視核安全方面的科學(xué)普及，發(fā)生情況后公眾對(duì)會(huì)對(duì)核安全主管部門(mén)和應(yīng)急部門(mén)產(chǎn)生質(zhì)疑和指責(zé)”?？涤穹暹€表示，像核安全這樣非常敏感同時(shí)專(zhuān)業(yè)性較強(qiáng)的問(wèn)題，如果沒(méi)有一個(gè)較長(zhǎng)時(shí)間的普及過(guò)程其實(shí)很難達(dá)到好的效果，所以科普工作要長(zhǎng)期堅(jiān)持，讓公眾對(duì)核電“有一個(gè)正確、公正并且客觀的態(tài)度，明白它為什么是一種綠色清潔的能源”。

科普要貼近公眾

      如何拉進(jìn)核電與公眾之間的距離，讓公眾對(duì)復(fù)雜的核安全、核應(yīng)急知識(shí)較為容易地掌握？在“核電專(zhuān)家的公開(kāi)講座”、“舉辦大型科普展覽”、“近距離接觸核電站”、“納入國(guó)民日常教育”四個(gè)選項(xiàng)中，大部分人選擇“展覽”和“國(guó)民教育”。

      而對(duì)于“如果您所在居住地要建核電站，您希望通過(guò)何種方式參與其中？”一項(xiàng)，大部分受調(diào)查者希望“展開(kāi)居民意見(jiàn)調(diào)查”、能參與“相關(guān)的評(píng)估聽(tīng)證會(huì)”、“公開(kāi)核電站建設(shè)必要的信息”。一些受訪者也表示，目前的科普“形式不靈活，不夠簡(jiǎn)單易懂、時(shí)間太短，缺乏長(zhǎng)期性、公眾的互動(dòng)參與太少。”

      此外，一半的選擇認(rèn)為應(yīng)由政府或者社會(huì)團(tuán)體組織科普宣傳，而另一半人（56.6%）認(rèn)為應(yīng)在政府的引導(dǎo)下，企業(yè)、社團(tuán)和基層組織相互協(xié)作。

      對(duì)此，國(guó)家核事故應(yīng)急協(xié)調(diào)委員會(huì)專(zhuān)家組成員陳竹舟向本報(bào)記者表示，開(kāi)展核安全科普應(yīng)當(dāng)向溝通、交流的方向上發(fā)展，由媒體牽頭來(lái)推進(jìn)這項(xiàng)工作，“看看民眾就核安全問(wèn)題都在關(guān)注些什么、想知道些什么”。尤其就那些關(guān)注的問(wèn)題，“媒體要深入淺出，把一些專(zhuān)業(yè)的問(wèn)題用大家都能理解的語(yǔ)言表達(dá)出來(lái)，做一些貼近主題讓老百姓喜聞樂(lè)見(jiàn)的文章”。

      “要滿(mǎn)足公眾的知情權(quán)，讓他們知道真正發(fā)生了什么，不能造成誤解”。 針對(duì)福島核事故后人們對(duì)核電發(fā)展的普遍質(zhì)疑，陳竹舟解釋?zhuān)襟w就是要借助自身在傳播上的優(yōu)勢(shì)充分實(shí)現(xiàn)公眾關(guān)于核安全方面的各種知情權(quán)，讓核電在陽(yáng)光下發(fā)展。另外，陳竹舟認(rèn)為要變單一的教育、宣傳為溝通、理解，把以往單向的告知型方式轉(zhuǎn)變?yōu)殡p向的交流型方式，這樣才是真正達(dá)到核安全科普最佳效果的途徑。（記者 朱學(xué)蕊 郭立琦）