防城港核電站核島及周邊的施工現(xiàn)場。

施工人員在綁扎鋼筋。

　　原子核所蘊藏的神奇能量既能為人類服務，也能形成巨大的破壞力，從核電被人類利用的第一天開始，爭議就沒停止過。那么，防城港核電站是如何選址規(guī)劃的？采用的是什么核電技術？能給我們的社會發(fā)展帶來怎樣的變化？在地震、海嘯等自然災害面前，會不會出現(xiàn)安全事故？針對這些問題，廣西防城港核電有限公司的有關專家作了解讀。

　　精挑細選確定廠址

　　在防城港核電站開建之前，我國幅員遼闊的中西部地區(qū)的核電開發(fā)仍是一片空白。我國已經(jīng)建成和正在建設的核電站，無一例外全部分布在我國沿海地區(qū)。不管對安全還是經(jīng)濟來說，核電站的選址都至關重要。那么，作為“西部首核”，防城港核電站是怎樣落地的呢？

　　廣西防城港核電有限公司的副總經(jīng)理宮廣臣說，隨著我國中西部地區(qū)經(jīng)濟的快速發(fā)展，電力需求越來越大，現(xiàn)有的火電、水電等發(fā)電能力，已經(jīng)無法滿足區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的需要，電力供需矛盾凸顯。特別是廣西，水電資源已經(jīng)基本開發(fā)完畢，又缺乏煤炭、天然氣等一次能源，在這樣的情況下，發(fā)展核電成為不二之選。

　　2005年10月，中國廣東核電集團有限公司委托深圳中廣核工程設計有限公司為設計總院，并聯(lián)合廣西電力工業(yè)勘察設計研究院，共同開展廣西境內(nèi)核電項目新廠址的選址查勘工作。當年11月初，由雙方共同組成核電項目組，經(jīng)過現(xiàn)場踏勘和綜合分析，推薦紅沙、犀牛腳、九龍寨三個可能廠址作為進一步深入開展查勘工作的候選廠址。

　　2008年8月，中國國際工程咨詢公司在南寧主持召開了廣西紅沙核電項目廠址選擇報告暨初步可行性研究報告審查會，會議從安全、環(huán)境、規(guī)劃相容性等角度綜合分析與評價，最終推薦了防城港紅沙廠址為優(yōu)選廠址。

　　面對自然災害能確保安全

　　宮廣臣說，防城港核電項目廠址是從廣西沿海地區(qū)眾多備選廠址中優(yōu)選出的核電廠址，充分考慮了地震、海嘯等自然災害對廠址安全的影響，并通過了國家核安全局嚴格的廠址安全評審。

　　據(jù)介紹，該廠址附近地殼安全穩(wěn)定，廠址所在的北部灣海域?qū)儆谶吘壓?，即使發(fā)生地震也難以形成大規(guī)模海嘯。在設計時根據(jù)歷史上出現(xiàn)的最大地震記錄和海嘯記錄，并考慮一定的裕量進行設計，可確保多重自然災害迭加的極端情況下核電站的安全。同時勘探查明，防城港核電廠核島地基不存在地基土液化及地基的滑動、傾覆、塌陷問題。

　　“對于海嘯，大家也不用擔心。” 宮廣臣說，海嘯的形成通常由里氏6.5以上規(guī)模的深海地震引起，且在海水深度達到1000米量級的海域才可能形成規(guī)模較大的海嘯。防城港核電站所在的北部灣屬于邊緣海，臺風頻率和出現(xiàn)海嘯的可能性極低。盡管防城港很難形成大規(guī)模海嘯，但核電站在設計中仍然充分考慮了天文潮、海平面異常、最大風暴潮、海嘯、波浪等因素的疊加影響，采用了足夠的廠址標高和防波設施，因此能夠有效防御核電廠被海水淹沒。

　　在福島核事故發(fā)生后，國務院組織的核電安全大檢查中，檢查組充分肯定了防城港核電項目選址的優(yōu)越性、設計的可靠性和建設的高質(zhì)量。

　　自主品牌核電技術唱主角

　　據(jù)介紹，防城港核電站規(guī)劃建設6臺百萬千瓦級壓水堆核電機組，一次規(guī)劃、分期建設。其中，一期工程采用自主品牌中國改進型壓水堆核電技術CPR1000，建設兩臺單機容量為100萬千瓦的壓水堆核電機組。首臺機組預計于2015年建成投入商業(yè)運營。

　　“一期工程采用的CPR1000技術方案，具有技術先進、安全可靠、自主化程度高、經(jīng)濟可行等特點?！痹摴举|(zhì)保部舒工程師說，該技術是以上世紀80年代中后期我國從國外引進的百萬千瓦核電機組成熟技術為基礎，經(jīng)過大亞灣核電站、嶺澳核電站一期等核電項目的成功建設和運行，實施多項重大技術改進和創(chuàng)新，逐步探索形成的具有自主品牌的中國百萬千瓦級壓水堆核電技術。目前，CPR1000已成為國際核電領域有史以來同時在建規(guī)模和數(shù)量最多的技術方案。

　　舒工程師說，對于核電設備的質(zhì)量方面，防城港核電站一期兩臺機組設備以中廣核工程公司總承包模式統(tǒng)一采購，并負責設備駐廠監(jiān)造。在此基礎上，還專門成立了“設備監(jiān)督小組”，負責在工程建設階段的設備質(zhì)量監(jiān)督管理。針對已到貨的設備，公司從設備倉儲、安裝、移交調(diào)試三個階段，施行維護保養(yǎng)定期檢查制度。

　　三道屏障縱深防御核泄漏

　　在日本福島核電站事故發(fā)生后，公眾的目光再次聚焦在核電安全上，國家也暫停了核電項目的審批，并開展了一系列核電安全檢查。防城港核電站在設計、建設、運營方面，如何避免發(fā)生事故？

　　“切爾諾貝利核事故是蒸汽爆炸，福島第一核電站是氫氣爆炸，都不是核爆炸，我們不會重蹈覆轍。”該公司生產(chǎn)部安全處吳工程師說，防城港核電站在建的兩臺機組采用CPR1000壓水堆核電技術方案，壓水堆產(chǎn)生的熱量通過一回路系統(tǒng)帶出，通過蒸汽發(fā)生器將熱量轉(zhuǎn)移到二回路，在沒有放射性的二回路產(chǎn)生蒸汽驅(qū)動汽輪機，具有安全性高、技術先進可靠成熟等特點，核電技術的安全性在近幾十年中得到了持續(xù)的改進。在防止氫氣爆炸方面，CPR1000機組有大體積的安全殼（約49000m3），可以有效降低并稀釋氫氣濃度及延緩安全殼升壓時間。與此同時，在安全殼內(nèi)安裝了氫氣消除系統(tǒng)，應對氫氣風險的非能動氫氣復合器，可以消除嚴重事故下安全殼中氫氣積聚引發(fā)氫爆的風險。

　　吳工說，防城港核電站一開始設計就運用了縱深防御理念，設計了三道屏障，只要確保任何一道屏障完好，就可以避免放射性物質(zhì)泄漏。

　　第一道屏障為燃料芯塊和燃料包殼。核裂變產(chǎn)生的放射性物質(zhì)基本滯留在二氧化鈾陶瓷芯塊中，不會釋放出來。燃料包殼是完全密閉的，即使產(chǎn)生氣體也密閉在這里，最大數(shù)量的氣體釋放也不足以使它開裂。第二道屏障為壓力容器和一回路壓力邊界。由核燃料構(gòu)成的堆芯封閉在鋼質(zhì)壓力容器內(nèi)，壓力容器和整個一回路都是耐高壓的，放射性物質(zhì)不會泄漏到反應堆廠房中。第三道屏障是安全殼，也就是反應堆廠房，防城港核電站機組的核島建有壁厚約1米的高強度預應力混凝土安全殼，能夠承受普通飛機的撞擊，在安全殼內(nèi)側(cè)還安裝有6毫米的碳鋼內(nèi)襯以確保氣密性，堅固的安全殼將反應堆一回路全部容納在其中，進出安全殼的所有管道均設置了安全殼隔離系統(tǒng)，在失電情況下能夠非能動隔離，即使反應堆一回路卸壓甚至破口，其產(chǎn)生的放射性物質(zhì)也被控制在安全殼內(nèi)。

　　萬一核電站發(fā)生對環(huán)境和人員可能造成影響的事故，有何應急措施？吳工說，廠址確定后，針對可能受到的影響，核電站周邊劃分有遠近不同的應急區(qū)域。在核電站建設和運營過程中，公司根據(jù)國家規(guī)定，建立了完備的應急計劃、應急設備和應急體系，并進行定期的應急演習，確保核電站在可能發(fā)生機率極小的嚴重事故時周邊群眾能及時安全地得到轉(zhuǎn)移。

　　核電經(jīng)濟拉動效應已初現(xiàn)

　　“我以前長年在外地打工，沒有辦法照顧家庭和孩子，如今在家門口就找到了工作，掙錢顧家兩不誤?！弊T女士說，她是紅沙村的村民，現(xiàn)在在核電公司里當保潔員，核電站開工建設后，公司聯(lián)合當?shù)卣M織了多次招聘會，包括服務員、保安、保潔等后勤保障崗位在內(nèi)的30多個工種?，F(xiàn)在，近300名村民在公司工作。

　　在通往核電站的道路兩旁，各種小賣部、飲食店四處開花。一名女店主說，沾了核電站的光，每個月能賺4000多元。一份來自港口區(qū)勞動和社會保障局的統(tǒng)計顯示，核電項目開工后，附近的紅沙臨時安置點等村屯，做日用品、飲食等小本生意的個體戶就達到了50多家。

　　紅沙村委會主任黃振宗說，以前紅沙村主要靠下海打魚和種田為生，因核電建設征用搬遷，失地村民都得到了相應的補償款，政府還提供低保和養(yǎng)老保險，安排工作崗位。此外，核電項目附近的紅沙灣景區(qū)是當?shù)匾粋€較有名的旅游景點。核電項目落戶后，紅沙村打起了核電工業(yè)旅游融合濱海生態(tài)旅游的招牌，許多慕名而來的游客都希望在體驗濱海旅游風情的同時，能近距離一睹核電建設。盡管還沒有完全開發(fā)好，但每個周末都有上千名外地人來這里旅游，很多村民就此開起了海鮮餐館。

　　如果把目光放得長遠些來看，一組數(shù)據(jù)更能顯現(xiàn)出防城港核電站帶來的效益：

　　防城港核電站一期工程建設期間，可帶動全社會相關產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)出增長約778億元，創(chuàng)造總就業(yè)崗位84.2萬個。2015年建成后，每年將為北部灣經(jīng)濟區(qū)提供150億千瓦時的安全、清潔、經(jīng)濟的電力；帶動全社會相關行業(yè)總產(chǎn)出增長約142億元，創(chuàng)造總就業(yè)崗位12.3萬個；對環(huán)保的貢獻更為巨大，相比火電方式發(fā)的同等電量，該核電站每年可減少二氧化碳排放量約1482萬噸，環(huán)保效益相當于新增了9.82萬公頃森林