核能的大力發(fā)展離不開(kāi)核電技術(shù)的進(jìn)步。雖然核電廠和傳統(tǒng)火力發(fā)電廠在安全性和復(fù)雜性方面要求都要高很多，但是由于核電廠數(shù)量并不多，因此受關(guān)注的程度并不夠。隨著我國(guó)近兩年ＡＰ１０００技術(shù)的順利引進(jìn)，作為核電廠“神經(jīng)系統(tǒng)”的ＤＣＳ控制技術(shù)的發(fā)展也越來(lái)越受到人們的關(guān)注。

    然而，核電技術(shù)對(duì)于安全的高要求使得國(guó)內(nèi)ＤＣＳ廠家仍然面臨著很高的技術(shù)門(mén)檻和資金門(mén)檻。核電廠控制系統(tǒng)自主化機(jī)會(huì)何在？記者就我國(guó)核電廠ＤＣＳ技術(shù)和市場(chǎng)發(fā)展方面的問(wèn)題采訪了核電站儀控系統(tǒng)設(shè)計(jì)技術(shù)方面專(zhuān)家之一———國(guó)核自?xún)x系統(tǒng)工程有限公司總經(jīng)理邱韶陽(yáng)。    

    記者：目前我國(guó)核電ＤＣＳ市場(chǎng)發(fā)展到什么程度？

    邱韶陽(yáng)：目前我國(guó)核電站應(yīng)用ＤＣＳ系統(tǒng)還處于起步階段，首座完整采用ＤＣＳ系統(tǒng)的商運(yùn)核電站（田灣核電站）采用了進(jìn)口設(shè)備，主要是Ｓｉｅｍｅｎｓ公司和ＡＲＥＶＡ公司聯(lián)合供貨的ＴｅｌｅｐｅｒｍＸＰ／ＸＳ平臺(tái)，國(guó)內(nèi)ＤＣＳ廠家在已建核電站中也提供了部分非核安全相關(guān)的設(shè)備，如電站計(jì)算機(jī)（類(lèi)似與火電站ＤＡＳ系統(tǒng)功能）、汽輪發(fā)電機(jī)控制和給水控制等。目前在建和規(guī)劃中的核電站將全面采用ＤＣＳ系統(tǒng)（個(gè)別項(xiàng)目除外），國(guó)家制定的到２０２０年建成４０００萬(wàn)核電裝機(jī)容量將至少需要２０套以上的完整核電ＤＣＳ系統(tǒng)，因此核電ＤＣＳ系統(tǒng)市場(chǎng)是廣闊的。    

    記者：全球核電ＤＣＳ技術(shù)發(fā)展到了哪個(gè)階段，我國(guó)的技術(shù)目前處在一個(gè)怎樣的階段？

    邱韶陽(yáng)：目前全球新建核電站采用的ＤＣＳ技術(shù)基本與火電廠同步，當(dāng)然考慮到核電站對(duì)ＤＣＳ系統(tǒng)的可靠性、成熟性要求，一般會(huì)選擇在火電、化工等其他領(lǐng)域已經(jīng)具備運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)的ＤＣＳ系統(tǒng)作為核電ＤＣＳ的基礎(chǔ)平臺(tái)加以適應(yīng)性改進(jìn)或者核級(jí)鑒定。

    客觀地講，我國(guó)近幾年在ＤＣＳ市場(chǎng)有了長(zhǎng)足的發(fā)展，但與國(guó)際先進(jìn)水平還是存在差距的，這主要表現(xiàn)在可靠性和穩(wěn)定性上。當(dāng)然對(duì)于核電站ＤＣＳ系統(tǒng)而言，還有人機(jī)界面設(shè)計(jì)、反應(yīng)堆安全保護(hù)系統(tǒng)設(shè)備鑒定等一些特殊法規(guī)要求的技術(shù)問(wèn)題解決方案。

    從市場(chǎng)而言，大多數(shù)新建的大容量超臨界或超超臨界火電機(jī)組基本還是采用國(guó)外的ＤＣＳ系統(tǒng)平臺(tái)；新建的核電站ＤＣＳ系統(tǒng)還是基本進(jìn)口或者在外方全面負(fù)責(zé)的情況下中方參與分包供貨；國(guó)產(chǎn)ＤＣＳ在有些功能上還有待完善。國(guó)產(chǎn)ＤＣＳ在核電的全面應(yīng)用需要核電站設(shè)計(jì)單位、ＤＣＳ平臺(tái)制造商、業(yè)主和核安全管理部門(mén)等共同努力推進(jìn)，而且必須是循序漸進(jìn)、腳踏實(shí)地，通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。    

    記者：國(guó)內(nèi)廠家在這方面發(fā)展的主要障礙在何處？

    邱韶陽(yáng)：如前面談到的問(wèn)題，全球范圍內(nèi)很難找到一個(gè)純粹意義上的儀表廠家可以獨(dú)立完成核電站ＤＣＳ系統(tǒng)的供貨，主要原因是每個(gè)核電站總設(shè)計(jì)單位在設(shè)計(jì)每種堆型核電站時(shí)會(huì)有不同的安全設(shè)計(jì)理念，這種設(shè)計(jì)理念轉(zhuǎn)化到實(shí)際設(shè)計(jì)中就會(huì)對(duì)各個(gè)專(zhuān)業(yè)提出不同的技術(shù)要求：對(duì)儀器控制而言，就可能需要有不同的設(shè)備平臺(tái)，不同的軟硬件配置，不同的硬件實(shí)體布置，不同的保護(hù)控制策略，不同的人機(jī)界面設(shè)計(jì)，不同的執(zhí)行裝置接口，不同的設(shè)備鑒定等要求；而且設(shè)計(jì)理念也會(huì)隨著核安全法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)要求的改變而相應(yīng)修改。

    由于各種原因制約，我國(guó)至今沒(méi)有形成一家綜合各方優(yōu)勢(shì)，各領(lǐng)域?qū)＜业暮穗姡模茫庸┴浬袒蛘吒蠓秶暮穗妰x控系統(tǒng)供貨商。要迅速提高國(guó)內(nèi)核電儀控系統(tǒng)的技術(shù)水平必須克服行業(yè)界限，拋棄名利思想和急于求成的想法，組建統(tǒng)一的機(jī)構(gòu)，集中各方的資源，腳踏實(shí)地地去干。    

    記者：根據(jù)國(guó)家的相關(guān)政策，國(guó)內(nèi)ＤＣＳ廠商有哪些發(fā)展的機(jī)會(huì)？

    邱韶陽(yáng)：從國(guó)家而言，長(zhǎng)期以來(lái)一直鼓勵(lì)核電站設(shè)備的國(guó)產(chǎn)化，但由于我們基礎(chǔ)技術(shù)力量相對(duì)薄弱，前期科研投入不足，行業(yè)分工約束，盲目夸大或者自我貶低等各種原因，國(guó)產(chǎn)化工作一直進(jìn)展較慢。靠國(guó)家政策扶植而不走市場(chǎng)化的道路可能無(wú)法從根本上突破國(guó)產(chǎn)化這個(gè)瓶頸。

    第三代核電引進(jìn)和技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同已經(jīng)簽署，國(guó)家也為此成立了國(guó)家核電技術(shù)公司來(lái)全權(quán)負(fù)責(zé)引進(jìn)消化吸收Ｗｅｓｔｉｎｇｈｏｕｓｅ公司所擁有的ＡＰ１０００核電站相關(guān)技術(shù)并實(shí)施國(guó)產(chǎn)化和研發(fā)擁有中國(guó)自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的新一代大型先進(jìn)壓水堆核電站。國(guó)家也批準(zhǔn)了多個(gè)翻版改進(jìn)核電站項(xiàng)目，這些均為國(guó)內(nèi)ＤＣＳ廠家提供了發(fā)展機(jī)會(huì)，國(guó)內(nèi)ＤＣＳ廠商也已經(jīng)通過(guò)分包等方式介入了這些項(xiàng)目，這應(yīng)該是一個(gè)絕好的發(fā)展機(jī)遇，但一定要為業(yè)主提供高可靠性和穩(wěn)定性的產(chǎn)品。    

    記者：國(guó)內(nèi)企業(yè)要想在核電控制方面有所發(fā)展，還需要哪些努力？

    邱韶陽(yáng)：第一，國(guó)內(nèi)各個(gè)已經(jīng)參與核電儀表控制系統(tǒng)工作的相關(guān)單位應(yīng)摒棄行業(yè)界限、淡泊名利、精誠(chéng)合作，發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)共同研發(fā)適用于核電站的ＤＣＳ系統(tǒng)。

    第二，業(yè)主的選擇和國(guó)家核安全管理部門(mén)的嚴(yán)格審查也是國(guó)產(chǎn)化核電站ＤＣＳ系統(tǒng)必須要邁過(guò)的門(mén)檻。前者需要的是高質(zhì)量和性?xún)r(jià)比好的產(chǎn)品，而后者不會(huì)因?yàn)樵O(shè)備國(guó)產(chǎn)化了而降低審查要求。正如國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人講的，核電站建設(shè)運(yùn)營(yíng)必須安全安全再安全，這是根本。

    第三，擴(kuò)大對(duì)外合作，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。核電是個(gè)高投資、高風(fēng)險(xiǎn)的領(lǐng)域，基礎(chǔ)研究投入很大；國(guó)外的很多成熟經(jīng)驗(yàn)值得我們借鑒，但失去了尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)這個(gè)前提，外商的大門(mén)會(huì)關(guān)閉，國(guó)內(nèi)各企業(yè)的合作大門(mén)也遲早會(huì)關(guān)閉。

    第四，加大基礎(chǔ)研究的投入，包括財(cái)力、人力的投入，提升中國(guó)儀表控制行業(yè)的整體水平，單靠核電項(xiàng)目來(lái)帶動(dòng)和支撐整個(gè)國(guó)產(chǎn)ＤＣＳ的產(chǎn)業(yè)是不現(xiàn)實(shí)，靠核電形象效應(yīng)再去爭(zhēng)取其他領(lǐng)域ＤＣＳ市場(chǎng)也是不可取的。