1986年4月26日,烏克蘭首都基輔以北130公里的切爾諾貝利核電站4號機組反應堆爆炸,數(shù)百萬人受輻射影響,釀成迄今為止全球最嚴重的核泄漏事故。如今27年過去了,就在這片令人聞之色變的禁區(qū)里,由于人類活動的退出,野生動物反而保持著勃勃生機,且未發(fā)現(xiàn)變異物種。
什么吸引著“觀光者”?
日落時分,一輛大巴車在普里皮亞季河橋上停下。一行人走下車,靠在銹跡斑斑的橋欄上側耳傾聽。河水緩緩流淌,岸邊草木蔥郁,不時傳來鳥鳴。
鳥類學家保羅·戈留普聽出了黃鹀、黑頂林鶯、畫眉鳥、戴勝鳥、云雀和布谷鳥的叫聲。他興奮叫道:“果然如我所料!聽到那聲音了嗎?那里有一只丘鷸?!?/P>
橋下,魚兒不時躍出水面吞食蚊蟲,一只河貍警惕地游回巢穴。河水上游,是切爾諾貝利核電站建筑在落日余暉中投下的黑色剪影,仿佛提醒著這群“觀光者”:這里并非純凈的原始森林,而是距離當年事故發(fā)生地不到3公里的輻射重災區(qū)。這水,這橋,這花草魚鳥,甚至小小的蚊蟲,都有放射性。
核事故發(fā)生后,以核電站為圓心、30公里為半徑的地區(qū)被辟為隔離區(qū)。其中,距電站最近的小鎮(zhèn)普里皮亞季全部居民緊急撤離,成為“死亡之城”。如今,烏克蘭政府將隔離區(qū)部分開放,允許18歲以上成年游客“一日游”。
戈留普一行共14人,包括來自英國和瑞典的動物學家、野生動物保護者和記者。他和烏克蘭妻子娜塔莎組織這次探訪活動,目的并非觀光,而是考察那些棲息在輻射之地的野生動物。
團隊導游是生物學家丹尼斯·維什涅夫斯基,來自烏克蘭,在“切爾諾貝利放射生態(tài)研究中心”工作。他對野狼“情有獨鐘”,曾多次深入隔離區(qū)追蹤和拍攝狼群。他告訴同行者,隔離區(qū)內有至少5個狼群,總數(shù)不少于30頭。他的相機鏡頭曾記錄下兩只野狼在普里皮亞季鎮(zhèn)中心列寧大街上散步,一頭野豬帶領一群小豬仔穿過足球場,白尾鷹在電站冷卻池上空盤旋。
科學家廣泛認同,由于遠離人類活動的干預,在過去20多年里,切爾諾貝利周邊隔離區(qū)實質上已成為歐洲面積最大的“自然保護區(qū)”。這里安居著狼、熊、野牛、駝鹿、野豬、山貓、貍和野馬等野生哺乳動物,還有多種鳥類、蝴蝶和爬蟲,其中不乏珍稀或瀕危物種。
為何未見動物“怪胎”?
令科學家不解的是,這些半衰期長達數(shù)十年的輻射物似乎沒有對野生動物的繁衍生息造成太大影響。動物為何能在充滿核輻射的生態(tài)環(huán)境下保持生機?科學界尚無統(tǒng)一定論。
以美國得克薩斯理工大學放射生物學家羅恩·切瑟為代表的一派理論認為,核輻射對野生動物的影響,遠比不上人類活動帶來的破壞力。
切瑟和同事研究發(fā)現(xiàn),切爾諾貝利地區(qū)野豬數(shù)量在最近20多年迅速增長,達到核泄漏前的10至15倍。此外,對該地區(qū)野狼、兔子和駝鹿等動物的基因檢測顯示,核輻射沒有引發(fā)可遺傳的基因變異,動物自身的基因修復功能或許是原因之一。
不過,這一觀點遭到南卡羅來納大學生物學家蒂姆·穆索的反對。他認為切瑟的研究方法有誤,低估了核輻射對動物的傷害。
穆索和同事研究發(fā)現(xiàn),在核輻射發(fā)生后初期,切爾諾貝利地區(qū)的一些鳥類,如麻雀和金鶯,出現(xiàn)過羽毛失色,腳趾、喙和眼睛畸形等情況。此外,相比輻射水平偏正常的區(qū)域,高輻射區(qū)的鳥類物種多樣性要低一半以上,而大黃蜂、蟋蟀、蝴蝶和蜘蛛的多樣性也有所降低。
對于上述爭論,烏克蘭生物學家維什涅夫斯基傾向于認同切瑟一派的觀點。他根據(jù)自己多年來所見認定,隔離區(qū)內鳥類的數(shù)量和種類都不減反增,一些先前從未在這里出現(xiàn)過的瀕危鳥類,如藍山雀、雕鸮和黑鸛,如今在這里棲息。
他還強調,當?shù)貜膩頉]人親眼見過基因變異的動物“怪胎”。他認為,這是自然界物競天擇的體現(xiàn),因為那些受到輻射的不健康胚胎通常在母體中就夭折,即便出生,也會迅速死亡,或被食物鏈上端的捕食者獵殺。
開發(fā)生態(tài)旅游可能嗎?
隨著隔離區(qū)內野生動物數(shù)量增長,盜獵者也開始覬覦這片禁區(qū)。蘇聯(lián)解體后,切爾諾貝利隔離區(qū)被攔腰分成兩部分,北部歸白俄羅斯,南部歸烏克蘭。在北部,當局對隔離區(qū)實施嚴格管控,野生動物數(shù)量維持較好。而在烏克蘭這邊,由于火爆的“一日游”和相對松散的安檢措施,盜獵者常得以輕松潛入。
目前已發(fā)現(xiàn)有人在隔離區(qū)捕殺魚和野味,到集市上出售。連行蹤不定、極其珍稀的野馬“普熱瓦利斯基馬”也慘遭獵殺。
普熱瓦利斯基馬俗稱蒙古野馬,是世界上唯一未經馴化的野馬種群,上世紀60年代末已在蒙古絕跡,屬珍稀動物。1999年,31匹蒙古野馬在切爾諾貝利隔離區(qū)放生;2003年前,野馬數(shù)量增至65匹。但到2009年,10匹野馬被獵殺,遺骸在一座廢棄建筑內被發(fā)現(xiàn)。
維什涅夫斯基認為,如今烏、白兩國政府都有用于開發(fā)切爾諾貝利的項目計劃和預算,但對隔離區(qū)生態(tài)的關注卻相對稀缺。
“在烏克蘭境內的隔離區(qū),和環(huán)保相關的戶外作業(yè)人員只有大約100人,多數(shù)是護林員和巡警。當局無心關注切爾諾貝利周邊的自然環(huán)境?!彼f。
在白俄羅斯,情況似乎略好。當局已經宣布隔離區(qū)為自然保護區(qū),有大約700人在區(qū)內保護野生動物,開展相關研究。但遺憾的是,研究數(shù)據(jù)不與國際社會分享,研究質量也因此顯得可疑?!皼]有數(shù)據(jù)庫,沒有跨境生態(tài)考察的合作計劃。”維什涅夫斯基告訴《星期日泰晤士報雜志》。
他夢想有一天,整個切爾諾貝利隔離區(qū)被設立為自然保護區(qū),獲得國際認可,吸引基金以加固安檢、保護野生動物、開發(fā)如觀鳥、騎馬等生態(tài)旅游項目。
考察團領隊、烏克蘭婦女娜塔莎說:“我們需要了解這里正在經歷的一切,發(fā)現(xiàn)如何(像野生動物那樣)與切爾諾貝利共處,而不是被它壓垮?!?/P>