在日本福島核事故后，國家決定暫停我國內(nèi)陸核電站建設(shè)，到目前已投資超百億元的內(nèi)陸核電項目均處于停滯狀態(tài)。面對每年高額的財務(wù)費用，中廣核的權(quán)宜之計是申請了項目設(shè)備的調(diào)配。
      雖然外界對重啟內(nèi)陸核電站的呼聲日漸高漲，但種種跡象顯示，短期內(nèi)，內(nèi)陸核電站重啟并不樂觀。
      近日，國家核安全局給中廣核的一則復(fù)函明確表示，“同意中廣核將咸寧核電站主設(shè)備鍛件及零部件轉(zhuǎn)移至陸豐核電站的申請?！?BR>      據(jù)了解，中廣核陸豐核電站是其旗下正在籌建的沿海核電站，而咸寧核電站則是與江西彭澤、湖南桃花江一起獲得批文建設(shè)的內(nèi)陸核電站之一。
      在日本福島核事故后，國家決定暫停我國內(nèi)陸核電站建設(shè)，到目前已投資超百億元的內(nèi)陸核電項目均處于停滯狀態(tài)。面對每年高額的財務(wù)費用，中廣核的權(quán)宜之計是申請了項目設(shè)備的調(diào)配。
      在業(yè)內(nèi)專家看來，雖然此前業(yè)界呼吁國家重啟內(nèi)陸核電站的呼聲不斷，但中廣核的這一舉動無疑給業(yè)界傳遞出“內(nèi)陸核電短期重啟無望”的信號。
      今年以來，面對我國多個地區(qū)遭受的嚴(yán)重霧霾侵襲，多個省市頻頻拉響了空氣污染預(yù)警，加快調(diào)整能源結(jié)構(gòu)被認為是盡快治理霧霾的根本所在。
      核電由于自身所具備的可以克服地域、氣候等障礙，并能高質(zhì)量、穩(wěn)定地提供基本負荷等特點，在能源結(jié)構(gòu)調(diào)整中被寄予厚望。多位專家在公開場合表示，應(yīng)加大核電在電力供應(yīng)中的比重，并再度重申內(nèi)陸核電站應(yīng)盡快重啟。
      “目前，在國內(nèi)霧霾現(xiàn)象嚴(yán)重，能源結(jié)構(gòu)中67%能源均來自煤力發(fā)電的情況下，下一步將調(diào)整我國能源結(jié)構(gòu)，適當(dāng)增加核電發(fā)電比重?！比涨?，原國家發(fā)改委副主任、國家能源局局長張國寶在公開場合表示。
      2012年底，全國電力總裝機11.4億千瓦，其中，煤電裝機8.2億千瓦，占總裝機量的71.7%;水電裝機2.5億千瓦，占21.9%;風(fēng)電和核電分別裝機0.6億千瓦、0.1億千瓦，分別占總裝機的5.2%，0.9%。煤電全年消耗12億噸標(biāo)煤，約占了全煤炭生產(chǎn)消耗總量的一半，發(fā)電量約為3.9萬億千瓦。
      針對我國能源發(fā)展現(xiàn)狀，中國工程院院士陸佑楣也加入到力挺核電的隊伍中。在他看來，煤炭過度地燃燒，必然要排放大量的二氧化碳和二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳等有害廢氣和可吸入顆粒物，嚴(yán)重地影響了環(huán)境保護，對人類健康生存造成危害?！斑@一現(xiàn)狀將倒逼我國進行電力結(jié)構(gòu)調(diào)整，我們要徹底關(guān)掉低效的小火電，以超臨界和超超臨界的高效火電替代，同時應(yīng)加快煤炭的清潔燃燒措施。”
      他建議，在電力能源的結(jié)構(gòu)中，應(yīng)更多地開發(fā)可再生能源及清潔的核電，增加這一部分電力的比重，把煤炭的消耗降下來。同時，應(yīng)盡快啟動內(nèi)陸核電。
      “一直以來，科學(xué)家和工程師們都希望通過設(shè)法提高核電的安全性來增強人們對核電的信心，在核電堆型上，采用了非能動的冷卻系統(tǒng)，即AP1000新堆型?！标懹娱贡硎荆壳皩＜覀円苍诳紤]改變核電站的布置形式，把反應(yīng)堆置于地下(山體內(nèi))，這樣巖體可以增加一道抗輻射泄漏的屏障。而把核電站選在遠離居民區(qū)的大山里，也可增加內(nèi)陸核電站的站址資源。據(jù)了解，這一設(shè)想正在積極地研究和可行性論證中。
      實際上，發(fā)展內(nèi)陸核電的呼聲早已有之。
      2008年，中國核能行業(yè)協(xié)會就開始了內(nèi)陸核電建設(shè)有關(guān)課題研究;2012年，其又組織多位專家對內(nèi)陸核電廠環(huán)境影響進行評估，內(nèi)容涉及內(nèi)陸核電廠選址、用水、散熱、輻射影響、嚴(yán)重事故后的環(huán)境風(fēng)險和緩解措施等。
      最后的課題研究表明：我國擬建內(nèi)陸核電項目安全標(biāo)準(zhǔn)高，不會影響環(huán)境與公眾健康，更不可能發(fā)生類似日本福島的嚴(yán)重事故。
      2013年6月，包括中國工程院在內(nèi)的機構(gòu)及相關(guān)組織的專家學(xué)者針對內(nèi)陸核電建設(shè)的調(diào)研結(jié)果報至國務(wù)院等部門，力爭加快內(nèi)陸核電重啟進程。
      “內(nèi)陸和沿海核電站在技術(shù)方面沒有太大的區(qū)別，只是因為選址不同，安排不同的技術(shù)準(zhǔn)備而已?！敝袊茉囱芯繒崩硎麻L周大地表示，關(guān)于說核電安全問題，無論沿海還是內(nèi)陸，要求都是要做到萬無一失，具有相同嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)要求。
      在他看來，從世界范圍看，沒有內(nèi)陸核電站不安全的說法。美國、法國的核電站大多數(shù)是內(nèi)陸核電站，韓國、日本因為沒有內(nèi)陸縱深只能在沿海建立核電站。“與別的國家相比，我國對于核電站的選址更嚴(yán)格，中國的內(nèi)陸核電建設(shè)主要不是技術(shù)問題，而是決策問題?！?