2015年4月3日下午，應(yīng)中國(guó)科學(xué)院大學(xué)（以下簡(jiǎn)稱“國(guó)科大”）學(xué)生會(huì)舉辦的“院士大講堂”之邀，我和中科院院士何祚庥到國(guó)科大階梯-6教室就內(nèi)陸核電話題與學(xué)生們進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，我們的報(bào)告題目是《為什么不贊成在我國(guó)內(nèi)陸地區(qū)建設(shè)核電站——我國(guó)核電發(fā)展必須穩(wěn)中求進(jìn)、確保安全》。之前我們得知，國(guó)科大的同學(xué)們對(duì)內(nèi)陸核電這樣一個(gè)事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安、百姓切身利益的嚴(yán)肅重大的科學(xué)問(wèn)題，很有興趣。

一、西屋公司興師動(dòng)眾、不請(qǐng)自來(lái)并打亂了講座秩序

我們兩人報(bào)告從不到2點(diǎn)開(kāi)始，大約持續(xù)了2個(gè)半小時(shí)。當(dāng)報(bào)告結(jié)束將要與國(guó)科大同學(xué)們互動(dòng)時(shí)，場(chǎng)下一位女士（當(dāng)時(shí)在我講座過(guò)程中，這個(gè)女士曾經(jīng)在底下突然尖叫了一句，這個(gè)突如其來(lái)的尖叫聲引起了同學(xué)們的錯(cuò)愕。從會(huì)后交換的名片我才得知她是來(lái)自西屋電氣公司的高級(jí)職員）爭(zhēng)著要話筒先發(fā)言，在拿不到話筒后，她從聽(tīng)眾席上徑直走出來(lái)，從會(huì)議組織者的手里奪過(guò)話筒，一口氣提了大約6、7個(gè)“問(wèn)題”和一系列“說(shuō)明”。她慷慨激昂，容不得別人打斷她。等她一說(shuō)完，此次講座的主持人就非常禮貌地問(wèn)她：“請(qǐng)問(wèn)您是國(guó)科大的在校生嗎？如果不是，那就非常抱歉了，我們這是國(guó)科大的講堂，我們要把與老師們交流互動(dòng)的寶貴時(shí)間留給國(guó)科大的同學(xué)們?！钡?，主持人的禮貌婉拒并未擋住這位女士繼續(xù)捍衛(wèi)“西屋電氣AP1000技術(shù)”的發(fā)言，并夾帶著對(duì)何院士和我的不滿，主持人幾次打斷她均無(wú)果，容納300人的大教室內(nèi)有些騷動(dòng)。終于，現(xiàn)場(chǎng)的國(guó)科大同學(xué)們看不下去也聽(tīng)不下去了，不斷轟她“別再講了、趕緊走”。在同學(xué)們的抵制聲下，這位女士只好停下來(lái)。

主持人示意同學(xué)們平靜下來(lái)后，對(duì)大家說(shuō)：“時(shí)間很寶貴，咱們繼續(xù)，哪位同學(xué)有問(wèn)題要問(wèn)兩位老師？”現(xiàn)場(chǎng)同學(xué)們非常踴躍、舉手者眾。當(dāng)一個(gè)國(guó)科大女生接過(guò)話筒開(kāi)始提問(wèn)時(shí)，聽(tīng)眾席上又一位男士突然冒出來(lái)打斷這個(gè)女生的話，很不禮貌地嚷道“剛才的提問(wèn)（注：他指的是剛被大家強(qiáng)烈阻止的西屋公司高級(jí)職員的發(fā)問(wèn)）還沒(méi)有回答呢！”這時(shí)會(huì)場(chǎng)秩序再次被打亂，同學(xué)們面面相覷不知如何是好，主持人也很無(wú)奈。當(dāng)時(shí)國(guó)科大的同學(xué)們、主持人以及何院士和我，大家誰(shuí)也不知道打亂會(huì)場(chǎng)的人來(lái)自何處?？粗媛稛o(wú)奈的主持人，我們說(shuō)“沒(méi)關(guān)系，不要攔他們了，讓我們來(lái)回答一下剛才那位女士的問(wèn)題”。

在我們回答問(wèn)題的過(guò)程中，該高級(jí)職員又有了講話機(jī)會(huì)，她的“提問(wèn)”、“說(shuō)明”一直到了下午5點(diǎn)鐘，原來(lái)紛紛舉手要發(fā)言的國(guó)科大同學(xué)們還一直沒(méi)有機(jī)會(huì)講話。主持人只好果斷宣布“今天的講座到此結(jié)束，散會(huì)！”

這就是4月3日下午2點(diǎn)～5點(diǎn)在國(guó)科大校園“院士大講堂”上令人意想不到的一幕。在清明節(jié)前的最后一個(gè)下午，本來(lái)國(guó)科大同學(xué)們饒有興致地來(lái)聽(tīng)報(bào)告并參加學(xué)術(shù)討論，就這樣被不請(qǐng)自來(lái)、有備而來(lái)的西屋公司搞得同學(xué)們居然連說(shuō)話的機(jī)會(huì)都沒(méi)有了！

大學(xué)講堂，本是一個(gè)不受任何商業(yè)利益侵染的神圣之地。然而，一個(gè)校園內(nèi)的學(xué)術(shù)討論竟然讓西屋公司（注：日本東芝公司是美國(guó)西屋公司的大老板，是控股最大股東）如此高度重視、如此興師動(dòng)眾地跑過(guò)來(lái)、打亂講堂秩序！內(nèi)陸核電在中國(guó)目前正處于“研究論證”階段，這本是中國(guó)內(nèi)部事務(wù)，不同學(xué)術(shù)意見(jiàn)的交鋒與爭(zhēng)鳴本是正常之事。但是為什么日本控股的西屋公司跑來(lái)直接干預(yù)中國(guó)的內(nèi)部討論？！如果有需要外國(guó)“指教”，我們相信中國(guó)有關(guān)部門會(huì)正式邀請(qǐng)外國(guó)專家前來(lái)咨詢。西屋公司有任何想法，可以找個(gè)合適地方自己組織發(fā)布會(huì)、研討會(huì)或者寫(xiě)文章等，何必失態(tài)到跑到我們國(guó)科大的校園內(nèi)、攪亂同學(xué)們的講堂呢！西屋公司代表昨天在國(guó)科大校園內(nèi)的所作所為，不能不讓人深思、憂慮：內(nèi)陸核電這一事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安、百姓切身利益的重大問(wèn)題的爭(zhēng)論，到底是學(xué)術(shù)之爭(zhēng)還是企業(yè)利益之爭(zhēng)？！

4月3日下午日本東芝公司控股的西屋公司的代表擅自到國(guó)科大校園的講堂里搶話筒、擾亂會(huì)場(chǎng)、剝奪同學(xué)們的討論意愿；隨后4月4日，核電觀察網(wǎng)匿名“小編”立即在網(wǎng)上火速推出《駁何祚庥王亦楠中科大反核講座：竟如此忽悠大學(xué)生？》、《何祚庥、王亦楠國(guó)科大“反核”講座始末（全套PPT）》，對(duì)我們的講座斷章取義并進(jìn)行人身攻擊。不能不問(wèn)：我們的學(xué)術(shù)講座為何讓西屋公司如此緊張、如此失態(tài)呢？！

二、西屋公司代表在國(guó)科大講堂上宣布的事項(xiàng)，需要西屋公司給出解答

眾所周知，湘鄂贛核電站的前期準(zhǔn)備工作均是按照我國(guó)從西屋公司引進(jìn)的AP1000機(jī)型來(lái)做的，其安全評(píng)價(jià)和環(huán)境影響評(píng)價(jià)都是按AP1000向國(guó)家有關(guān)部門報(bào)批的。然而，在4月3日下午國(guó)科大的“院士大講堂”上，西屋公司高級(jí)職員當(dāng)著全體參會(huì)者的面，宣布“湘鄂贛核電機(jī)組是CAP1000，不是AP1000，國(guó)核技的陳章華院士已經(jīng)說(shuō)了CAP1000與AP1000不一樣”等等。對(duì)此，我們產(chǎn)生新的疑問(wèn)，請(qǐng)西屋公司正式回答：

（1）西屋公司何時(shí)向中國(guó)推介的“CAP1000”機(jī)型？

大家只知道有“AP1000和CAP1400”，從來(lái)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)“CAP1000”，而且我國(guó)和西屋公司簽署的技術(shù)引進(jìn)合同中明確規(guī)定——“135萬(wàn)千瓦以下的核電機(jī)組知識(shí)產(chǎn)權(quán)均屬于西屋公司”，那么請(qǐng)問(wèn)西屋公司是何時(shí)把“CAP1000”推介到中國(guó)的呢？！

（2）“CAP1000”是否得到了中國(guó)核安全監(jiān)管部門的許可？

西屋公司代表強(qiáng)調(diào)了“CAP1000”和“AP1000”是不同的，并且“要用在中國(guó)湘鄂贛三個(gè)核電廠址”。那么，要采用的“CAP1000”技術(shù)是否經(jīng)過(guò)了我國(guó)主管部門的安全分析評(píng)審和環(huán)境影響評(píng)審？！

（3）CAP1000的首堆示范工程在哪兒？

西屋公司代表宣稱“CAP1000與AP1000是有顯著差別的不同技術(shù)”，等于已經(jīng)承認(rèn)“目前在建的三門、海陽(yáng)4臺(tái)AP1000機(jī)組是不符合美國(guó)本土核安全要求的”，當(dāng)然也就更難說(shuō)是“符合全球最高安全標(biāo)準(zhǔn)”了！沒(méi)有參考堆，三門、海陽(yáng)就直接上馬4臺(tái)AP1000，違背工程建設(shè)規(guī)律所造成的困境，其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)已經(jīng)夠深刻了?，F(xiàn)在突然又冒出一個(gè)“CAP1000”、而且還要用于三個(gè)湘鄂贛廠址，人們有理由問(wèn)，“CAP1000”的首堆示范工程在哪兒？如果還沒(méi)有，西屋公司代表憑什么就宣布“湘鄂贛三個(gè)核電廠址都采用CAP1000”呢？鑒于內(nèi)陸核電對(duì)我國(guó)國(guó)家安全、公眾生命財(cái)產(chǎn)和生態(tài)環(huán)境的重要性，內(nèi)陸核電機(jī)組即使要上馬，也必須是經(jīng)過(guò)工程驗(yàn)證的成熟三代機(jī)型。西屋公司從未驗(yàn)證過(guò)的“CAP1000”技術(shù)，怎么能直接拿到中華民族的戰(zhàn)略腹地——長(zhǎng)江流域來(lái)驗(yàn)證呢？！