兩會即將召開，這樣的一個日子里，任何訊息都值得關注。

    在一份湖南省第十二屆全國人大代表名單中，我們看到連續(xù)從2013年到2017年被選上人大代表并在兩會中提案“內(nèi)陸建設”的中國核能電力股份有限公司副總經(jīng)理、湖南桃花江核電有限公司總經(jīng)理鄭硯國不在其中。

    接而，我們就發(fā)現(xiàn)有不少媒體或者個人對其大做文章，甚有之用極其刻薄的語言對其進行描述。

    核能平臺一直秉承客觀公道之心，在這里不做口舌無畏之辯，而是從客觀上分析這件事。

    鄭硯國的不在名單，客觀上，意味著在今年的兩會提案上，可能就沒有了“盡快明確內(nèi)陸核電建設的規(guī)劃和安排，積極開展內(nèi)陸核電項目前期工作的要求落到實處”的兩會提案。

    雖然在十三五規(guī)劃和之前國家能源局局長努爾.白克力的表示中，已經(jīng)明確：“在‘十三五’期間，對內(nèi)陸核電，沒有明確時間表?！濉?guī)劃綱要和能源‘十三五’規(guī)劃中，對內(nèi)陸核電的表述就是兩個方面，一是繼續(xù)做好核電項目的前期論證，二是做好廠址保護工作。我可以負責任的講，‘十三五’期間，沒有內(nèi)陸核電要開工的任何決策層面的意見?！?/P>

    但許多人更愿意把這件事解讀為，對推進內(nèi)陸核電不再積極？國家對內(nèi)陸核電走向有變？

    在尋找原因之前，我們先看鄭硯國為什么有著一顆堅持去推進內(nèi)陸核電建設之心。

    首先，我們要知道，湖南省是否有推動核電建設的必要？

    對湖南省而言，需要承認的一點是，它的煤炭資源儲量是相對匱乏的，一半甚至更多的電煤資源需要從外省輸入，而包括火電、水電在內(nèi)的資源和利用都達不上資源入口的需要。

    單單論電力開發(fā)這塊，若無良好的可替代供電，靠遠距離輸電或外省煤炭輸入供應，勢必會加重包括電力、電量在內(nèi)的負擔，隱形地也會增加政府投資和地方環(huán)境壓力，這時候，核電顯然是很好也很必要的供電出路，鄭硯國包括之前桃花江核電能審批通過的考慮就是如此。

    同樣地，國內(nèi)核電的良好建設經(jīng)驗和運行無差錯，讓包括鄭硯國在內(nèi)的核電人士堅信，核電本身清潔、綠色、低碳的屬性，是能夠解決包括能源結構、環(huán)境問題和供給側改革在內(nèi)的問題良方。

    當然對于核電安全的問題，作為一個在核電行業(yè)有著數(shù)十年經(jīng)驗的人，鄭硯國

    對于核電自身的安全他是確定的，“即使是出事了，在廠內(nèi)也能將其解決，不會對環(huán)境、外界、對水資源產(chǎn)生影響”，“國外核電建設不分內(nèi)陸和沿海，世界上在運核電機組一半在內(nèi)陸”。

    這些都可視為湖南省推動內(nèi)陸核電建設很必要的原因。

    但是，對包括所有內(nèi)陸核電建設在內(nèi)存在的問題就是，無法驗證運行期間不會出現(xiàn)問題和包括核廢料在內(nèi)如何處理難題。

    也就是，即便鄭硯國說地再多，只要能舉出危害，和可能發(fā)生的危險，就會有人反駁和質(zhì)疑。

    對于核電本來就安全感不足的普通民眾則肯定是更不接受。

    所以我們看到，在鄭硯國不在湖南省這個名單上時，很多人歡欣鼓舞，但據(jù)核能的了解，鄭硯國不在人大代表名單原因，并沒有復雜的原因。

    一次偶然事件，但偶然事件中衍生出來的風波，也讓我們看出，推動中國內(nèi)陸核電建設之難。