近期，中國(guó)突然宣布從英國(guó)欣克利角C核電站撤資，引起了世界各方的廣泛關(guān)注。在這個(gè)項(xiàng)目上，中國(guó)廣核集團(tuán)已經(jīng)花費(fèi)了大量的人力、物力和財(cái)力，此時(shí)撤資勢(shì)必承受巨大的虧損。那么，為何我國(guó)還是決心要撤資呢？在這背后，究竟有著什么不為人知的原因？

　　欣克利角C核電站，這個(gè)C就代表它是該項(xiàng)目的第三期工程，前兩期都是由英國(guó)人自主建造完成的，但是因?yàn)槟昃檬蓿霈F(xiàn)了許多的安全隱患，前兩期工程早已經(jīng)關(guān)閉了。英國(guó)政府曾向民眾畫(huà)了個(gè)大餅，將要利用核電代替火力發(fā)電，同時(shí)提供2.5萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，然而這個(gè)承諾至今都未能實(shí)現(xiàn)。英國(guó)早已不是曾經(jīng)的那個(gè)“日不落帝國(guó)”了，已經(jīng)沒(méi)有雄厚的財(cái)力作為支撐。

　　等到英國(guó)開(kāi)展第三期核電站項(xiàng)目以后，才發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)財(cái)政已經(jīng)難以支撐，只好對(duì)外尋求資金支持。最先找到的是法國(guó)，因?yàn)橛⒎▋蓢?guó)是傳統(tǒng)盟友，經(jīng)常合作各項(xiàng)事務(wù)。但是，由于法國(guó)國(guó)內(nèi)的高福利政策，使得國(guó)家的財(cái)政捉襟見(jiàn)肘，連巴黎的市政費(fèi)用都難以負(fù)擔(dān)，更別說(shuō)是參與核電項(xiàng)目的巨額投資。于是，英國(guó)人思來(lái)想去，最終找到了在核電領(lǐng)域較有名氣的中國(guó)。

　　本來(lái)一開(kāi)始，我國(guó)還是很高興和英國(guó)合作的，同時(shí)希望借此項(xiàng)目，加深一下中英兩國(guó)關(guān)系。另外，英國(guó)找到中國(guó)開(kāi)展核電合作，也是對(duì)自身核電能力的認(rèn)可。在前期的商談中，英國(guó)人曾“畫(huà)餅”似的提出，該核電項(xiàng)目運(yùn)行以后，必然能夠分得豐厚的利潤(rùn)，而這純粹就是忽悠人的把戲。眾所周知，電費(fèi)本身并不值錢(qián)。英國(guó)政府修建核電站本就不是為了賺錢(qián)，而是為了節(jié)能減排、創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)。不過(guò)出于大國(guó)的風(fēng)度，我們并沒(méi)有戳穿英國(guó)的謊言。既然英國(guó)人從一開(kāi)始就沒(méi)有拿出足夠的誠(chéng)意，為什么我國(guó)還要舍資相陪呢？

　　其實(shí)，這次合作項(xiàng)目對(duì)我國(guó)也有一定的好處。首先，可以為我國(guó)核電技術(shù)人才提供練手的機(jī)會(huì)，借著英國(guó)的項(xiàng)目，培養(yǎng)相關(guān)的技術(shù)人才；其次可以宣揚(yáng)國(guó)威，畢竟那個(gè)死要面子的英國(guó)，都認(rèn)可了我國(guó)的核電技術(shù)，相當(dāng)于給核電技術(shù)打廣告。雖然英國(guó)早就今非昔比，但是其國(guó)際影響力還是相對(duì)可觀的，借著老牌資本主義強(qiáng)國(guó)的名氣，給中國(guó)核電技術(shù)提升知名度，方便日后和西方世界進(jìn)行更大的項(xiàng)目合作。

　　2016年9月，中國(guó)廣核集團(tuán)和英國(guó)政府，簽訂了英國(guó)新核電項(xiàng)目投資協(xié)議。廣核集團(tuán)出資60億英鎊，折合人民幣約519.5億元，占據(jù)整個(gè)項(xiàng)目的33%，成為了這個(gè)核電站的最大股東。那么，為什么這樁互利共贏的買(mǎi)賣(mài)，最后我國(guó)會(huì)突然撤資呢？

　　隨著核電項(xiàng)目的開(kāi)展，建造成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了預(yù)期。在這一過(guò)程中，中方代表發(fā)現(xiàn)英國(guó)方面對(duì)于將來(lái)建成后的核電收費(fèi)明顯偏低，回本的周期更加漫長(zhǎng)。再加上新冠疫情影響，整個(gè)項(xiàng)目被嚴(yán)重拖慢，工期耽擱得太久。在此期間，所用到的材料一天一個(gè)價(jià)，這個(gè)項(xiàng)目也就成為了一個(gè)燒錢(qián)的“無(wú)底洞”。

　　其次，英國(guó)民眾受到媒體不實(shí)宣傳的蠱惑，逐漸將我國(guó)的形象“妖魔化”，一些民眾甚至認(rèn)為我國(guó)要搞資本控制。認(rèn)為我國(guó)是以投資的方式，榨取英國(guó)資本市場(chǎng)，進(jìn)而控制英國(guó)經(jīng)濟(jì)。就連時(shí)任英國(guó)首相特蕾莎·梅，都認(rèn)為應(yīng)該重新評(píng)估中國(guó)投資的核電項(xiàng)目，防止其危害國(guó)家安全。于是，不少相信“中國(guó)威脅論”的英國(guó)民眾，就非常擔(dān)憂和焦慮，想方設(shè)法地試圖讓英國(guó)政府打消引進(jìn)中國(guó)外資的想法，給政府尋找麻煩。英國(guó)政府可謂是搬石砸腳，平時(shí)讓媒體抹黑中國(guó)，結(jié)果真的要靠中國(guó)的時(shí)候，國(guó)內(nèi)的民眾還覺(jué)得英國(guó)政府是要賣(mài)國(guó)呢。英國(guó)政府只能抽出精力來(lái)應(yīng)對(duì)民眾的情緒，這就使得核電工程效率更加緩慢了。

　　最后，在我國(guó)幫助英國(guó)建設(shè)核電站的同時(shí)，英國(guó)卻跟隨美國(guó)的腳步一起詆毀中國(guó)。近幾年來(lái)，由于西方的不實(shí)宣傳，英國(guó)民眾的反華情緒日漸高漲。此外，英國(guó)鮑里斯政府為虎作倀，聽(tīng)從美國(guó)指使，打壓國(guó)內(nèi)中資企業(yè)。在我國(guó)技術(shù)人員建設(shè)核電站的同時(shí)，英國(guó)卻在亞太地區(qū)、華為5G和新疆棉花事件中給我國(guó)使絆子。鮑里斯政府公開(kāi)站隊(duì)美國(guó)，禁止華為5G技術(shù)進(jìn)駐英國(guó)市場(chǎng)。這還不算完，英國(guó)方面竟然還要我方補(bǔ)貼，工期延誤所產(chǎn)生的其它費(fèi)用。中國(guó)有一句古話，叫做不食嗟來(lái)之食，不能拿自身尊嚴(yán)作為代價(jià)換取他人的好處。更何況，如今被援助的一方還是英國(guó)，可謂是端起碗來(lái)吃飯，放下碗就罵娘。由此可見(jiàn)，鮑里斯政府的“人品”，實(shí)在令人堪憂。

　　其實(shí)，英國(guó)人“人品較差”這一事實(shí)，在中國(guó)并不是第一個(gè)發(fā)現(xiàn)的，日本人就被他們坑過(guò)一次。早前，日立集團(tuán)投入巨資和英國(guó)開(kāi)展核電項(xiàng)目，受到日本福島第一核電站泄漏事故的影響，英國(guó)單方面要求日本全面提升核電站的安全水平，由此多出了143億美元的建造成本，日立集團(tuán)實(shí)在無(wú)法承受，中西宏明曾多次前往英國(guó)磋商此事，但是英國(guó)政府并不愿意分擔(dān)多出來(lái)的費(fèi)用，甚至要求日立集團(tuán)通過(guò)融資的方式自行解決。日立集團(tuán)沒(méi)有辦法，便希望英國(guó)方面提高項(xiàng)目運(yùn)營(yíng)后的電費(fèi)，以此彌補(bǔ)自身?yè)p失，英國(guó)政府卻選擇了拒絕。英國(guó)的媒體便對(duì)日立集團(tuán)進(jìn)行了污蔑，認(rèn)為日本與英國(guó)開(kāi)展合作，就是在進(jìn)行資本控制。最后，日立集團(tuán)以缺乏足夠的民間投資為由，放棄了這一項(xiàng)目。據(jù)統(tǒng)計(jì)，日立集團(tuán)的損失高達(dá)22億英鎊，約合198億人民幣。

　　此時(shí)，英國(guó)陷入“脫歐”泥沼而無(wú)暇顧及，日立集團(tuán)選擇撤資，英國(guó)政府并未多說(shuō)什么。不過(guò)英國(guó)政府面對(duì)中國(guó)，就多少有些“雙標(biāo)”了。我們完全有理由相信，英國(guó)對(duì)中國(guó)企業(yè)存在偏見(jiàn)。中國(guó)廣核集團(tuán)撤資，鮑里斯政府卻將其歸咎到華為5G技術(shù)上，是對(duì)他們展開(kāi)的報(bào)復(fù)性行為。從常理看，如果英方能夠提供像5G技術(shù)一樣成熟的信號(hào)系統(tǒng)，我方必然不會(huì)拒絕，沒(méi)有企業(yè)會(huì)為了用什么信號(hào)的問(wèn)題，甘愿讓自己承受撤資帶來(lái)的巨大損失。因此，英國(guó)政府的說(shuō)法根本站不住腳。

　　鮑里斯政府的動(dòng)機(jī)顯而易見(jiàn)，中國(guó)和日本這兩個(gè)核電大國(guó)，在和英國(guó)開(kāi)展的核電項(xiàng)目上，先后無(wú)果而終，必然會(huì)對(duì)自身核電項(xiàng)目的信譽(yù)帶來(lái)不良影響。在全世界來(lái)說(shuō)，擁有完善的核電技術(shù)的國(guó)家，本就屈指可數(shù)。失去信譽(yù)后的英國(guó)政府很難找到下家，接手安格爾西島核電站和欣克利角C核電站，這兩個(gè)核電項(xiàng)目可能面臨“爛尾”的風(fēng)險(xiǎn)。鮑里斯政府為了掩蓋自身的不良的“人品”，才將撤資一事轉(zhuǎn)嫁到華為5G技術(shù)上。

　　中國(guó)廣核集團(tuán)從英國(guó)撤資，作為該項(xiàng)目的最大股東，受損自然較為嚴(yán)重。不過(guò)，比起英國(guó)如今面臨的“爛尾”項(xiàng)目，畫(huà)餅失敗，信譽(yù)掃地的局面，我方的損失還在可控的范圍。中國(guó)有手藝自然不怕餓死，核電技術(shù)的合作對(duì)象還有很多，比如說(shuō)巴基斯坦、阿根廷、法國(guó)等。憑借著過(guò)硬的技術(shù)，這點(diǎn)錢(qián)幾年就可以賺回來(lái)，根本不需要擔(dān)心。

　　更何況，我國(guó)的新型核電技術(shù)已經(jīng)研發(fā)完成，完全可以投入使用。2021年1月30日，我國(guó)第三代核電技術(shù)成品機(jī)“華龍一號(hào)”福清核電5號(hào)機(jī)組，已經(jīng)組裝完成，其安全性和先進(jìn)程度在整個(gè)核電技術(shù)界首屈一指。許多的國(guó)家在聽(tīng)到這個(gè)消息后，都找到了中國(guó)相關(guān)企業(yè)，洽談具體的合作事宜。軟弱是換不來(lái)他人的尊重，只有努力地發(fā)展自身，增強(qiáng)自身實(shí)力才是硬道理。中國(guó)廣核集團(tuán)沒(méi)有向傲慢的英國(guó)政府屈服，而是努力地提高自己的核電技術(shù)，值得國(guó)人為它點(diǎn)贊。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，中國(guó)的核電技術(shù)必定走向世界，傲慢的英國(guó)人必將為自己的行為買(mǎi)單。