日本史無前例的大地震吸引了全世界的目光。目前，福島核電站的放射性物質(zhì)已經(jīng)外泄，同時(shí)東京電力公司承認(rèn)核燃料棒可能已經(jīng)溶解。盡管專家與媒體均表示核污染不會(huì)大規(guī)模蔓延，然而自1954年人類建成第一座核電站以來，核危機(jī)的不斷上演始終將人們籠罩在核污染的陰影之中。

　　與此同時(shí)，隨著人們研究與反思的加深，越來越多的媒體與專家指出，此次日本爆發(fā)的核泄漏事件更像1979年美國“三里島事故”的重演。那是人類歷史上第一次真正經(jīng)歷核反應(yīng)堆的“爐芯熔毀”，雖然沒有造成任何人員傷亡，但美國人對(duì)核能安全性的認(rèn)知深受影響，并因此將核電的發(fā)展停滯了30年。

　　“三里島事故”的陰影

　　1979年3月28日凌晨4時(shí)，美國賓夕法尼亞州的三里島核電站第2組反應(yīng)堆的操作室里，紅燈閃亮，汽笛報(bào)警，渦輪機(jī)停轉(zhuǎn)，堆芯壓力和溫度驟然升高，2小時(shí)后，大量放射性物質(zhì)溢出。

　　緊接著，反應(yīng)堆二次回路冷凝水泵出現(xiàn)故障，由于兩天前維修時(shí)的一個(gè)出水閥門沒有打開，反應(yīng)堆的冷卻水不斷流出，但一時(shí)間沒人察覺，而系統(tǒng)自動(dòng)添加高壓注入冷卻水不久，卻被控制人員錯(cuò)誤地關(guān)閉閥門給擋了回去。這一系列失誤造成的結(jié)果就是反應(yīng)堆堆芯冷卻水逐漸喪失，部分燃料棒鋯包殼和鈾燃料熔化，大量放射性物質(zhì)，特別是氙、氪之類的氣體與碘一道從反應(yīng)堆釋放出來，并有少量放射性物質(zhì)隨部分冷卻水的泄漏而釋放。

　　事發(fā)之后，運(yùn)營三里島核電站的公司的第一反應(yīng)是宣布局勢(shì)可控。但在污染蔓延兩天之后，美國核管理委員會(huì)正式發(fā)布了關(guān)于核泄漏危險(xiǎn)性的報(bào)告。正是在該機(jī)構(gòu)的建議下，賓州州長下令核電站方圓5英里內(nèi)的孕婦和兒童撤離，10英里內(nèi)的學(xué)校全部關(guān)閉。但很多人舉家出逃到12英里外。由此，整個(gè)美國為此震驚，附近有核電站以及在建核電站的城市，民眾紛紛集會(huì)示威，要求停建或關(guān)閉核電站。首都華盛頓到處是反核標(biāo)語。

　　直到6天后，出事反應(yīng)堆堆芯溫度才開始下降，蒸氣泡消失——引起氫爆炸的威脅消除了。100噸鈾燃料雖然沒有熔化，但有60%的鈾棒受到損壞，反應(yīng)堆最終陷于癱瘓。

　　影響美國核電發(fā)展思路

　　據(jù)媒體介紹，在“三里島事故”之后的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，除了設(shè)備本身的問題外，事故主要由一系列人為誤操作造成，而且事故產(chǎn)生的重大破壞力量主要在反應(yīng)堆內(nèi)，對(duì)于外界的輻射出乎意料地小。

　　以在事故中泄漏的放射性碘的影響為例，它比之前的預(yù)想小得多，只有核管理委員會(huì)假定的三千分之一，居民所受輻射劑量如此之小，甚至可以忽略不計(jì)。因此，核管理委員會(huì)后來裁定，三里島事故不是一次“非常核事故”。

　　盡管“三里島事故”沒有造成任何人員死亡，也沒有導(dǎo)致核電站被毀，但該事件的發(fā)生卻對(duì)全球核電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展影響巨大。

　　據(jù)悉，“三里島事故”令核電的快速發(fā)展受到美國民眾的指責(zé)，核電和核能成了一個(gè)備受批評(píng)和攻擊的議題。核泄漏和核武器試驗(yàn)使得普通美國人對(duì)核輻射產(chǎn)生了強(qiáng)烈憂慮。

　　從當(dāng)時(shí)整個(gè)美國的能源結(jié)構(gòu)來看，核電的發(fā)展可以使美國部分?jǐn)[脫對(duì)石油進(jìn)口的嚴(yán)重依賴，而這一點(diǎn)與當(dāng)今日本的想法完全相同。

　　但“三里島事故”后，曾經(jīng)擁護(hù)核能的人士也紛紛閉口，美國核管理委員會(huì)匆忙宣布暫停頒發(fā)新的核電站營造和運(yùn)行許可證。1979年底，卡特總統(tǒng)表明政府態(tài)度：“核能應(yīng)當(dāng)作為最后一種可供選擇的能源?！币虼耍叭飴u事故”為當(dāng)時(shí)的反核運(yùn)動(dòng)提供了最好的“例證”。從1979年起的30年來，美國都沒建起一座核電站，直到后來的奧巴馬政府才重啟了核電項(xiàng)目。