輻射防護的三個主要原則之一就是輻射防護最優(yōu)化。
   輻射防護最優(yōu)化，早在1965年ICRP（國際輻射防護委員會）出版物中就有描述：對于在任何特定源項實踐中所產(chǎn)生的照射，除了甲狀腺放射性治療外，對于個體所接受的劑量必須保持在合理可行盡量低的水平下（ALARA），同時必須考慮經(jīng)濟和社會因素受到的影響。
   因此，對任何一種與電離輻射相關(guān)的實踐，就不僅僅是在獲益后才考慮輻射防護的最優(yōu)化，而是貫穿于立項、選址、設(shè)計、設(shè)備選型、建造、生產(chǎn)組織機構(gòu)的建立、運行、維護、退役等整個實踐過程中
   對在役的商用核電站，輻射防護最優(yōu)化主要體現(xiàn)在運行和維修過程中，對于壓水堆型核電站，又以每一次的換料大修為重點。據(jù)ISOE（職業(yè)照射信息系統(tǒng)）第11次年度報告的信息顯示（不完全統(tǒng)計），在已加入ISOE國家的所有商用核電站中，換料大修期間產(chǎn)生的集體劑量份額約占一個換料周期所有集體劑量的65%~97%之間。所以，輻射防護最優(yōu)化的實施，特別是在大修期間的實施，將有利于降低集體劑量，減小職業(yè)輻射工作人員所受到的傷害。
本文引用秦山二核1號機組首次（101）大修換料的事例，對核電站的輻射防護最優(yōu)化進行了簡單分析，一些論點及數(shù)據(jù)參考了IAEA安全報告系列第21號、ISOE第11期年度報告“核電站的職業(yè)照射”及ISOE的10年經(jīng)驗報告。

1 基本的輻射防護最優(yōu)化考慮
   與輻射相關(guān)的活動，必須在實施之前進行輻射防護最優(yōu)化的考慮，而集體劑量是其重要的業(yè)績目標。
一項作業(yè)的集體劑量與參加該項活動的所有作業(yè)人數(shù)、作業(yè)人員所處位置的輻射場劑量率以及作業(yè)人員在具體輻射場中停留的時間有關(guān)。要想降低集體劑量，有以下三種方法：即減少參加作業(yè)的人數(shù)、降低作業(yè)人員所處環(huán)境的劑量水平和減少作業(yè)人員在輻射場中的停留時間。
   因此，要做好輻射防護最優(yōu)化，就必須找到能夠影響以上三個方面的因素。下面分析一下可以影響這三個方面的因素：
（1）減少參加作業(yè)的人數(shù)
1） 準確地評估該項作業(yè)的工作量；
2） 認真做好同類作業(yè)的經(jīng)驗交流；
3） 采用合適的、先進的作業(yè)器具；
4） 合理地考慮那些必須在輻射現(xiàn)場才能實施的項目；
5） 不要考慮人員的現(xiàn)場培訓(xùn)，即：使用那些技術(shù)熟練的人員。
（2）減小作業(yè)人員所處環(huán)境的劑量水平
1） 去除或減少源項；
2） 考慮屏蔽效應(yīng)，即降低源項的影響；
3） 增加操作距離，即采用合適的、先進的作業(yè)器具；
4） 采用合理的防護用品，以降低表面污染或內(nèi)照射的幾率。
（3）減小作業(yè)人員在輻射場中的停留時間
1） 合理地安排作業(yè)計劃；
2） 科學(xué)地編制作業(yè)程序，必要時建立ALARA行動單；
3） 使用技術(shù)熟練的作業(yè)人員；
4） 作業(yè)實施前考慮專門培訓(xùn)和模擬演練；
5） 采用合適的、先進的作業(yè)器具；
6） 良好的信息溝通渠道。
   在所有這些因素中，最徹底的是去除、減少或降低源項，其次是采用合適的、先進的作業(yè)器具以及使用技術(shù)熟練的作業(yè)人員，所以，一些良好的實踐往往是屏蔽、合理的技術(shù)改造、合理的作業(yè)器具的使用以及培訓(xùn)方法、培訓(xùn)設(shè)施的改進。
2 換料大修過程中的最優(yōu)化實施
本文就本次101換料大修中的具體事例分析輻射防護最優(yōu)化的實施。

2.1 事例簡介
本文引用101換料大修中的三項作業(yè)情況簡介如下表。

作業(yè)名稱 穩(wěn)壓器開人孔 余熱排出系統(tǒng)（RRA）
下泄管線的改造 化容系統(tǒng)（RCV）下泄孔板的改造
作業(yè)內(nèi)容 開穩(wěn)壓器人孔蓋板，
并加上臨時蓋板。 管道切割、切割口打磨、
焊接、管道支架安裝 管道切割、切割口打磨、焊接
作業(yè)人數(shù) 7人 8人 7人
作業(yè)點環(huán)境劑量率 ~40μSv/h ~0.5mSv/h ~0.35mSv/h
作業(yè)點處熱點劑量率 ① 190μSv/h
② 240μSv/h
③ 220μSv/h ① 0.8 mSv/h
② 1.2 mSv/h
③ 0.8 mSv/h ①1.2 mSv/h
作業(yè)所用時間 ~2hrs ~15hrs ~20hrs
劑量降低措施 無 建立臨時屏蔽 建立臨時屏蔽
其他防護措施 建立負壓室，配自背式呼吸器 作業(yè)時穿鉛背心 作業(yè)時穿鉛背心
集體劑量 ~100×10-6man?Sv ~13.844×10-3man?Sv ~5.441×10-3man?Sv
最大個人劑量 ╱ 2.437mSv 0.971mSv
最大個人劑量工種 ╱ 管工 管工

2.2 分析評價
2.2.1 最優(yōu)化的良好實踐
（1） 三項作業(yè)都編制了輻射防護方案
輻射防護方案能夠有效地降低輻射工作人員所接受的劑量，防止輻射事件（事故）的發(fā)生。合理的、科學(xué)的輻射防護方案必須和作業(yè)工藝過程緊密地結(jié)合，輻射防護方案應(yīng)融入作業(yè)工藝程序，而作業(yè)工藝程序應(yīng)滿足最終的輻射防護方案的要求。本次三項作業(yè)按以上要求都編制了輻射防護方案。
（2） 在穩(wěn)壓器開人孔現(xiàn)場搭設(shè)負壓棚
由于穩(wěn)壓器開人孔作業(yè)是一項一回路開口作業(yè)，可能存在一定量的放射性氣體或微塵顆粒。因此，搭設(shè)負壓棚，可以將放射性氣體或微塵的擴散控制在負壓棚內(nèi)并通過抽氣過濾系統(tǒng)排出，不會對附近其他區(qū)域作業(yè)的人員造成輻射傷害（這種傷害即可能有體內(nèi)污染、體表污染，還應(yīng)考慮外照射的貢獻）。
（3） RRA下泄管線改造的屏蔽措施，有效地降低了源項
RRA系統(tǒng)的劑量比較高，熱點也較多，在現(xiàn)場改造實施前，輻射防護人員對熱點進行了鉛板屏蔽，屏蔽后的現(xiàn)場測量結(jié)果仍然偏高，就根據(jù)工藝系統(tǒng)的工況，將主要的劑量來源熱交換器二次側(cè)充滿設(shè)備冷卻水，進一步降低了現(xiàn)場劑量率，具體的測量數(shù)據(jù)見下表（除環(huán)境劑量外，其余皆為接觸劑量率）：
RRA改造現(xiàn)場屏蔽前后劑量率測量表（單位：mSv/h）
測量點 RRA熱
交換器A列 RRA熱
交換器B列 RRA
下泄管線 RCV
下泄管線 環(huán)境
劑量
屏蔽前 3.3 4 1.3 1.3 1.8
僅鉛屏蔽 1.3 1.8 0.7 0.8 1.2
充水后 0.8 1.2 0.5 0.8 0.5

       經(jīng)過屏蔽后，兩個最高的熱點劑量率分別下降了76%（A列）、70%（B列），使得環(huán)境劑量率下降了72%。如果不建立屏蔽，則集體劑量約為25×10-3 man?Sv，實施屏蔽后，實際作業(yè)集體劑量為13.844×10-3 man?Sv，搭設(shè)鉛屏蔽集體劑量為6×10-3 man?Sv，共節(jié)省了5.156×10-3 man?Sv，所達到的效果是顯而易見的。
（4） RRA改造過程中嚴格控制了只能在輻射控制區(qū)內(nèi)實施的內(nèi)容
在RRA改造實施前，作業(yè)人員與輻防人員共同討論了整個實施過程，過程當(dāng)中有一節(jié)增加的管道（帶閥門），一種方法是利用切割下的管道，另配一只閥門和一段管道（共要接受劑量440 man??Sv），另一種是不再利用切割下的管道，在控制區(qū)外配管和閥門，然后到現(xiàn)場再進一步加工（只需接受劑量20×10-6 man?Sv）。最終確定了后一種方法，節(jié)省了420×10-6 man?Sv。

2.2.2 尚待改進的領(lǐng)域
（1）作業(yè)人數(shù)配置
在穩(wěn)壓器開人孔作業(yè)中，配置了7名作業(yè)人員，而根據(jù)現(xiàn)場的作業(yè)量，4~5人應(yīng)能完成這項作業(yè)，因而人員配置過多，不僅增加了受照人數(shù)，還相應(yīng)增加了一次性廢物產(chǎn)生量。因此，作業(yè)前必須對作業(yè)量進行評估，并參考其他相似作業(yè)的信息，合理制定本項作業(yè)的配置人數(shù)和配置工種，以滿足最優(yōu)化的要求。
（2）信息溝通和交流
穩(wěn)壓器開人孔作業(yè)時，由于信息溝通產(chǎn)生的原因，整個作業(yè)組三進三出控制區(qū)，共耗時85人?工時，而實際作業(yè)過程只應(yīng)耗時30~40人?工時，造成的后果是增加了受照人次（為20人次左右），增加了受照時間（為4 h/人），增加了他人的勞動強度（如放射性洗衣房，多洗20套防護服，并多產(chǎn)生放射性廢水量），增加了廢物產(chǎn)生量（如一次性鞋套、一次性口罩、醫(yī)用乳膠手套等）。因此，廣泛的、通暢的信息溝通和交流渠道不僅能夠保證一項與輻射相關(guān)作業(yè)能嚴格按照預(yù)先制定的計劃實施，避免意外的輻射事件發(fā)生，同時可以避免一些不確定因素對該項作業(yè)產(chǎn)生影響。
（3）作業(yè)現(xiàn)場條件確認及工器具可用性確認
在穩(wěn)壓器開人孔作業(yè)中，作業(yè)區(qū)附近墻上~380 V電源不可用，使得螺栓拉伸機無法使用；SAT工業(yè)用壓縮空氣不可用（壓縮空氣中含有大量銹水），后改為自背式呼吸器；建立負壓棚時新領(lǐng)用的電源接線盤不可用；這些都拖延了作業(yè)進程，增加了在控制區(qū)內(nèi)的停留時間，從而增加了集體劑量。因此，現(xiàn)場條件是否滿足，作業(yè)能否順利實施，所使用工器具是否能加快作業(yè)進程或提高作業(yè)質(zhì)量，這些因素都會影響到輻射防護最優(yōu)化。
（4）屏蔽設(shè)置次序的考慮
在RRA改造實施過程中，屏蔽的設(shè)置較好地降低了作業(yè)現(xiàn)場的輻射場劑量率，但屏蔽設(shè)置的次序仍舊存在改進之處。在實際的設(shè)置過程中，在環(huán)境劑量率為1.8 mSv/h的條件下先搭設(shè)了鉛屏蔽（實際操作點因靠近熱點，劑量率還要高），后充水屏蔽，整個屏蔽設(shè)置集體劑量為6×10-3 man?Sv，而如果先充水屏蔽（充水屏蔽時運行人員的現(xiàn)場操作也將接受一些劑量，但不會太高），將環(huán)境劑量降至1 mSv/h左右，再搭設(shè)鉛屏蔽，則集體劑量可降至3×10-3 man?Sv，降幅達到50%。因此，不僅僅是屏蔽次序的考慮，還有作業(yè)次序的考慮也是最優(yōu)化的重要方面。

（5）污染控制問題
放射性污染控制似乎與輻射防護最優(yōu)化沒有直接關(guān)系，但發(fā)生污染后所產(chǎn)生的一系列后果卻表明，如果污染問題沒有控制好，也會給集體劑量的降低帶來負面影響。在RRA和RCV改造中，都發(fā)生了少量放射性液體從切割開的管道中流出的情況。首先焊接工藝要求焊點處要干燥，這樣就延誤了作業(yè)時間，其次流到地面或設(shè)備表面的溶液造成了放射性表面沾污，必須由核清潔人員進行去污，這兩方面產(chǎn)生的劑量都增加了作業(yè)的集體劑量。
（6）頻繁更換作業(yè)人員，即作業(yè)次序和人員安排的合理性
在大劑量場環(huán)境的作業(yè)中，作業(yè)次序和人員安排的合理考慮和安排會對集體劑量的降低做出較大的貢獻。應(yīng)從工藝要求和輻射防護最優(yōu)化共同來考慮作業(yè)次序，在人員安排方面首先考慮那些技術(shù)熟練的人員，既能夠保證施工質(zhì)量（不會導(dǎo)致返工），同時縮短作業(yè)時間，但必須避免頻繁更換作業(yè)人員。這是由于更換人員時有一個交接過程，應(yīng)該盡量減少交接，同時更換人員使得作業(yè)質(zhì)量的控制成為問題。在劑量控制方面既考慮該人員的劑量限值，也要考慮大修的輻射防護控制目標，在這些條件的前提下應(yīng)相應(yīng)固定作業(yè)人員，作業(yè)人員的相對固定帶來的另一個益處是可以減少放射性廢物的產(chǎn)生量。
（7）工藝過程控制
在RRA改造以及RCV改造作業(yè)中，由于焊接方法是氬弧焊，在焊接前需充氬氣以保證焊接質(zhì)量，但現(xiàn)場作業(yè)條件使得充氬氣非常困難，使焊接質(zhì)量難以控制。在RRA改造中，一個焊口返工一次，而RCV改造中焊口返工次數(shù)為三次，分別使集體劑量增加了約1×10-3 man?Sv（RRA改造）和1.2×10-3 man?Sv（RCV改造）。因此，輻射防護必須與工藝過程緊密地結(jié)合在一起，除輻射防護工作人員之外，其他工藝技術(shù)人員也應(yīng)該最大程度地分析和評估作業(yè)現(xiàn)場需采用的工藝方法，使得這種工藝方法或措施能夠在作業(yè)現(xiàn)場使用并保證作業(yè)質(zhì)量和作業(yè)時間，使輻射防護最優(yōu)化。
（8）項目編號、劑量統(tǒng)計有待于完善
本次大修在項目編號及劑量統(tǒng)計方面的做法有待改進。有一些活動，特別是那些在高劑量場中實施的維修活動中一些輔助活動，如拆保溫層、搭設(shè)屏蔽用的腳手架、搭設(shè)鉛屏蔽等，其作業(yè)編號并未納入將實施的維修活動編號，因而其劑量信息沒有統(tǒng)計入該項維修活動，而這些輔助活動在實施時其環(huán)境劑量還要高于維修活動開始實施時。如RRA改造，目前統(tǒng)計的集體劑量為13.844×10-3 man?Sv，而僅搭設(shè)腳手架和鉛屏蔽的集體劑量估算是6×10-3 man?Sv，尚不包括拆保溫和恢復(fù)保溫，但這些輔助活動是維修活動的一部分，應(yīng)該將其統(tǒng)一考慮。
（9）輻射防護用品的改進
在一次很簡單的現(xiàn)場作業(yè)中，本人觀察到，作業(yè)人員在松一顆螺絲時將防護用棉紗手套脫掉，詢問原因，答復(fù)是螺絲太小，戴著手套操作不方便，但脫掉棉紗手套違反了控制區(qū)內(nèi)作業(yè)的輻射防護規(guī)定，因為這有可能造成手被污染。作業(yè)人員顯然應(yīng)該遵守控制區(qū)內(nèi)的各項規(guī)定，但多種多樣的防護用品也應(yīng)該更多地考慮舒適性和可操作性，即所謂的人性化考慮。因此，配置的防護用品的使用是否使作業(yè)人員感覺到作業(yè)方便和舒適，將對作業(yè)人員的操作、作業(yè)時的心情，產(chǎn)生很大的影響，同時也對輻射工作人員自覺遵守各種輻射防護規(guī)定產(chǎn)生較大的影響，穿戴方便和舒適的輻射防護用品有利于輻射防護最優(yōu)化的實施。
（10）屏蔽材料的類型及搭設(shè)工器具的改進
屏蔽的設(shè)置是輻射防護最優(yōu)化實施過程當(dāng)中非常重要的內(nèi)容，但往往屏蔽設(shè)置時劑量場總是該項作業(yè)環(huán)境下最高的，而作業(yè)環(huán)境總是不盡相同，給屏蔽搭設(shè)造成很大的麻煩，使得屏蔽設(shè)置人員接受的劑量占了不小的份額。因此，如何盡量減少該部分劑量對整個作業(yè)集體劑量的貢獻也是必須要考慮的。
首先是屏蔽材料的多種化，本次大修使用的屏蔽材料為鉛板，對于γ輻射的屏蔽效果是很好的，但缺點是較重，現(xiàn)場不易操作，有很多場合必須與腳手架配合使用。而水磚則由于單塊體積很小，能夠較好地與現(xiàn)場的環(huán)境匹配，且搭設(shè)不需腳手架配合，能彌補鉛屏蔽材料的一些不足，具有很好的效果。其次是腳手架的材質(zhì)和可操作性考慮，腳手架的材質(zhì)應(yīng)該輕且結(jié)實，結(jié)構(gòu)的設(shè)計應(yīng)能快速地搭設(shè)并掛上鉛板，使屏蔽搭設(shè)人員在高輻射場中停留的時間盡可能短。
本次大修在輻射防護最優(yōu)化方面做了不少工作，由于秦山二期1號機組在2002年4月剛投入商業(yè)運行，積累的數(shù)據(jù)有限，現(xiàn)僅列出以下兩個數(shù)據(jù)來進行評價：
2002年的集體劑量（沒有大修）：22.982×10-3 man?Sv
101大修換料集體劑量（2003年4月4日~6月4日）：288.210×10-3 man?Sv
從這兩個數(shù)據(jù)看出，大修集體劑量與全年集體劑量之比為92.6%，與ISOE統(tǒng)計中的數(shù)據(jù)相比也是吻合的。

3 建議
       輻射防護最優(yōu)化是一項長期的、嚴謹?shù)?、細致的工作，從上面的分析可以看出，仍舊有許多方面需要改進。最優(yōu)化不僅僅是針對一項作業(yè)，而核電站管理層應(yīng)把中、短期劑量減低計劃，長期劑量減低計劃也納入輻射防護最優(yōu)化的內(nèi)容中。國外核電站在進行了輻射防護最優(yōu)化之后，集體劑量的趨勢逐年下降。鑒于此，筆者有以下一些建議。

3.1 建立輻射防護最優(yōu)化理念
      所有活動都是由個人行為組成的，一項集體活動，既包含了管理層的個人行為，也包含了實施層的個人行為。而對于輻射防護最優(yōu)化，只有在個人行為都做到了最優(yōu)化，才是根本上的最優(yōu)化。因此，在每位員工的心目中建立起輻射防護最優(yōu)化的理念，使每個人都會考慮：我為輻射防護最優(yōu)化做了些什么，怎樣做才能既完成了工作，又降低了接受的劑量。只有這樣，才能使最優(yōu)化得以良好實施。
從管理層的個人行為來說，必須為實施層的個人行為建立清晰的、準確的、可實施的管理程序，使實施層清楚地知道如何去實施每一項具體的工作；必須為實施層的個人行為創(chuàng)造良好的作業(yè)環(huán)境和條件，使實施層能夠心情愉快地工作；必須為實施層的個人行為制定行為目標，使實施層的工作具有挑戰(zhàn)性。
從實施層的個人行為來說，必須嚴格地執(zhí)行已頒布的管理程序，規(guī)范自己的行為；必須不斷地充實自己，不僅能夠勝任自己的工作領(lǐng)域，還能夠給管理層提供良好的建議；必須具有工作的主動性和責(zé)任心，能夠主動地發(fā)現(xiàn)、處理、解決問題，能夠彌補管理方面尚不完善的領(lǐng)域。

3.2 加強非量化的輻射防護最優(yōu)化指標
       輻射防護最優(yōu)化，目前都是以量化的指標來衡量，如一項作業(yè)的集體劑量，最大個人劑量等，是否通過最優(yōu)化的分析和措施使其得到了合理的下降；通過不斷地實施最優(yōu)化，是否使得每年的集體劑量有所下降。但通過了一段時期的實踐，發(fā)現(xiàn)僅有量化的指標是不夠的，因為量化指標只是衡量最終的結(jié)果，而最優(yōu)化實施過程并未考慮在內(nèi)，因此IAEA安全報告系列第21號“職業(yè)照射控制中的輻射防護最優(yōu)化”中提出了一些非量化的指標，這些非量化指標分別是：人員的承諾，提高作業(yè)人員的知識層次，讓所有人員參與最優(yōu)化，信息交流系統(tǒng)的有效性，及時的培訓(xùn)。
如果這些非量化指標能夠得以良好實施，將極大地提高一個與輻射相關(guān)活動的輻射防護最優(yōu)化，并且將從整體上提高輻射防護最優(yōu)化水平。
（1） 人員的承諾。從高級管理層到每一名作業(yè)人員，凡是直接或間接與輻射活動相關(guān)的人員，都應(yīng)對輻射防護最優(yōu)化做出承諾，即盡自己的最大努力使輻射防護最優(yōu)化融入每一項思維和活動中。
（2） 提高作業(yè)人員的知識層次。要提高每一位作業(yè)人員的知識層次，能夠使他們清楚地了解年度的和相關(guān)作業(yè)的劑量控制目標值，并且盡可能地了解如何做才能做得更好。
（3） 讓所有人員參與最優(yōu)化。所有的人員，包括管理層和具體員工，都應(yīng)該參與輻射防護最優(yōu)化，從最優(yōu)化分析、最優(yōu)化實施到交流與反饋。
（4） 信息交流系統(tǒng)的有效性。這個領(lǐng)域強調(diào)有效性，即任何關(guān)于輻射防護最優(yōu)化的信息交流都應(yīng)該是有效的，而不是一種形式，包括實施前的最優(yōu)化分析、最優(yōu)化措施的經(jīng)驗交流、最優(yōu)化實施過程中的協(xié)調(diào)、各種數(shù)據(jù)的積累以及最優(yōu)化評價。
（5）及時的培訓(xùn)。任何輻射作業(yè)，凡是需要做最優(yōu)化的，最終都將以程序文件的形式給出以保證最優(yōu)化順利、有效地實施，但最優(yōu)化仍在不斷地完善和改進，因此，關(guān)于最優(yōu)化程序的培訓(xùn)，特別是對那些經(jīng)過變更的程序的及時培訓(xùn)，是非常必要的。應(yīng)該記住，最優(yōu)化過程是一個動態(tài)過程，將永遠被不斷地改進。

3.3 關(guān)于最優(yōu)化評價
      對最優(yōu)化進行評價，是最優(yōu)化實施是否合理、最優(yōu)化是否能得到不斷改進的重要保證。并且這種評價應(yīng)該在作業(yè)開始之前就進行預(yù)評估，以保證最優(yōu)化實施的合理性，對現(xiàn)場的劑量環(huán)境進行測量和評估，定出具有挑戰(zhàn)性的劑量目標值，在作業(yè)結(jié)束后進行評價，做好經(jīng)驗反饋，為其他的相關(guān)作業(yè)提供有價值的最優(yōu)化信息。
對輻射相關(guān)作業(yè)進行預(yù)評估，保證最優(yōu)化實施的合理性，包括：必須得到相關(guān)的因素以制定作業(yè)的劑量目標；必須說明作業(yè)現(xiàn)場的環(huán)境條件；必須將作業(yè)組與防護組有機地結(jié)合；作業(yè)過程的描述，以便進一步優(yōu)化。
對特定的作業(yè)及輻射環(huán)境進行分析，保證最優(yōu)化的有效性，包括：
1） 作業(yè)描述，包括劑量條件（劑量率、表面污染、空氣污染），作業(yè)條件（現(xiàn)場停留時間、現(xiàn)場溫度、照明、作業(yè)位置等），人員和設(shè)備，協(xié)調(diào)（是否有其他作業(yè)產(chǎn)生各種影響）；
2） 作業(yè)分析，包括個人劑量限制，集體劑量目標，來自于其他可參考作業(yè)的信息；
3） 劑量降低措施，包括可能的設(shè)備、工器具的改進，防護用品的改進，屏蔽措施及污染控制；
4） 作業(yè)計劃，包括可選擇的作業(yè)時間段，作業(yè)人數(shù)，作業(yè)次序和作業(yè)組織機構(gòu)；
5） 劑量，包括預(yù)期的個人劑量和集體劑量；
6） 經(jīng)驗反饋的準備，包括必須記錄的數(shù)據(jù)，作業(yè)性能評價等以滿足作業(yè)后的反饋要求。
對最優(yōu)化的實施進行監(jiān)督是最優(yōu)化過程中不可缺少的一個環(huán)節(jié)，而且這種監(jiān)督應(yīng)該由輻射防護部門以外的部門來實施，能夠?qū)ψ顑?yōu)化從計劃、分析、實施到最終的反饋給出一個客觀的評價，以保證最優(yōu)化的完整性和合理性，這也是所有人員參與最優(yōu)化的一個方面。

3.4 開展代價－利益分析
       目前，在輻射防護最優(yōu)化領(lǐng)域，有一系列的技術(shù)被采用，如代價效果分析、代價－利益分析、多重效應(yīng)設(shè)施分析及多重準則級別分析，而被大多數(shù)核電站采用的是代價－利益分析。
代價－利益分析不是一項新的技術(shù)，但作為輻射防護最優(yōu)化領(lǐng)域，這是第一次被ICRP將其引入最優(yōu)化。一項與輻射相關(guān)的活動，要不要做最優(yōu)化，特別是需要花費較大數(shù)量的財務(wù)支出時，對決策層而言，這種決定往往難以做出。因此，如果利用代價－利益分析，那么這種決策可以變得相對簡單。

4 結(jié)束語
       輻射防護最優(yōu)化是每個國家每座核電站追求的目標，但決不僅僅是輻射防護領(lǐng)域的工作，輻射防護最優(yōu)化是一項綜合性、多階段、自始至終的工作，所有工作人員（包括管理層與實施層）的理念、他們所接受的培訓(xùn)、人員的素質(zhì)以及他們的責(zé)任心，都能對輻射防護最優(yōu)化做出貢獻。同時，最優(yōu)化是無止境的，它要求時時刻刻的參與和改進。全世界各國的核電站、特別是歐洲的核電站，都已經(jīng)在輻射防護最優(yōu)化領(lǐng)域做了大量的工作，并且還在繼續(xù)努力。我們只有通過不斷地總結(jié)和反饋，才能真正地使輻射防護最優(yōu)化。