2011年日本核電站事故讓許多國(guó)家開(kāi)始對(duì)核電敬而遠(yuǎn)之。但印度恰恰相反，不斷增長(zhǎng)的人口和日益崛起的經(jīng)濟(jì)使它以前所未有的速度擴(kuò)張核電站建設(shè)―――哪怕技術(shù)有缺陷―――這讓人產(chǎn)生了擔(dān)憂。

　　死者的照片掛在門(mén)口，日光燈管照著他的臉，使他看起來(lái)就像一位圣人。他的遺孀讓四個(gè)孩子站在照片前。他們已經(jīng)失去了養(yǎng)家活口的人，現(xiàn)在指望他在死后還能給他們帶來(lái)生活依靠―――印度核電站反對(duì)者視他為烈士，正在為他留下的家人籌集捐款。

　　Sahayam Francis只有42歲，Idinthakarai的草房里都貼著他的照片。Idinthakarai是印度南部泰米爾納德邦一個(gè)小漁村，看上去頗有田園風(fēng)味，漁民在沙灘上晾曬著漁獲，在棕櫚樹(shù)下修補(bǔ)著漁網(wǎng)。但事實(shí)沒(méi)有這么美好，這里不是天堂。

　　2011年日本核電站事故讓許多國(guó)家開(kāi)始對(duì)核電敬而遠(yuǎn)之。但印度恰恰相反，不斷增長(zhǎng)的人口和日益崛起的經(jīng)濟(jì)使它以前所未有的速度擴(kuò)張核電站建設(shè)―――哪怕技術(shù)有缺陷―――這讓人產(chǎn)生了擔(dān)憂。

　　死者的照片掛在門(mén)口，日光燈管照著他的臉，使他看起來(lái)就像一位圣人。他的遺孀讓四個(gè)孩子站在照片前。他們已經(jīng)失去了養(yǎng)家活口的人，現(xiàn)在指望他在死后還能給他們帶來(lái)生活依靠―――印度核電站反對(duì)者視他為烈士，正在為他留下的家人籌集捐款。

　　Sahayam Francis只有42歲，Idinthakarai的草房里都貼著他的照片。Idinthakarai是印度南部泰米爾納德邦一個(gè)小漁村，看上去頗有田園風(fēng)味，漁民在沙灘上晾曬著漁獲，在棕櫚樹(shù)下修補(bǔ)著漁網(wǎng)。但事實(shí)沒(méi)有這么美好，這里不是天堂。

　　在西南方向幾公里外的地方，利用俄羅斯技術(shù)新建起來(lái)的庫(kù)丹庫(kù)拉姆核電站(Kudankulam)在薄霧中高高矗立。一群核電站反對(duì)者曾經(jīng)試圖阻止這個(gè)核電站裝載燃料，但今年9月他們的訴訟請(qǐng)求被新德里的最高法院駁回。現(xiàn)在倒計(jì)時(shí)還在繼續(xù)，年底第一個(gè)反應(yīng)堆就可以啟動(dòng)生產(chǎn)，第二個(gè)很快也可以投入使用。預(yù)計(jì)它們可以發(fā)電2000兆瓦，部分滿足這個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體對(duì)能源的渴求。

　　事故發(fā)生那天，Sahayam和鄰居正在參加反對(duì)核電站的抗議活動(dòng)，他們?cè)跍\水里組成一道人墻。Sahayam站在防波堤上，這時(shí)海岸警衛(wèi)隊(duì)的飛機(jī)突然俯沖下來(lái)，掠過(guò)人群。Sahayam嚇了一跳，頭朝下栽到下面的亂石上，傷重而亡。

　　“他們像看管囚犯一樣圍著我們，”S.P.U dayakumar說(shuō)，53歲的他是“反對(duì)核電站人民運(yùn)動(dòng)”的領(lǐng)導(dǎo)人。曾在美國(guó)高校學(xué)習(xí)政治學(xué)的Udayakumar將Idinthakarai村民召集到教堂前，向他們宣講核電站對(duì)日常生活的危害。

　　Udayakumar說(shuō)，如果政府繼續(xù)野心勃勃的核項(xiàng)目，將有數(shù)百萬(wàn)沿海居民受到輻射。他伸出手，比劃著印度次大陸的形狀?！斑@兒，這兒，還有這兒，”他說(shuō)?！八麄兿胱尯穗娬颈榈亻_(kāi)花，這將污染我們的海洋和海產(chǎn)品。”身著一襲白袍的他看上去既像一位宗師，又像一位游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。他和幾百位追隨者被控有煽動(dòng)群眾和其他違法行為，隨時(shí)可能被捕。

　　冒險(xiǎn)滿足需求

　　福島核電站事故給人們帶來(lái)了哪些教訓(xùn)？逐步關(guān)停核電站是否可行？2011年日本發(fā)生核反應(yīng)堆事故后，印度政府的確吃了一驚，但為時(shí)甚短?，F(xiàn)在，縱使遇到強(qiáng)烈反對(duì)，它還是緊鑼密鼓地推進(jìn)著核電站建設(shè)計(jì)劃，新建的K udankulam核電站只是宏大計(jì)劃的一個(gè)階段。從現(xiàn)在起到2032年，政府計(jì)劃將核電站裝機(jī)容量從4400兆瓦增加到大約63000兆瓦。

　　印度甚至希望，到2050年，核電站能夠滿足四分之一的電力需要。如今，印度大約20個(gè)反應(yīng)堆提供了全國(guó)大約4%的電力，但是接下來(lái)的5年里，印度就打算將核電站裝機(jī)容量翻一番。在此過(guò)程中，印度人依賴的是極具爭(zhēng)議性的反應(yīng)堆型式。更糟糕的是，很多人質(zhì)疑，印度―――基礎(chǔ)設(shè)施落后、行政效率低下―――能否完全掌控核電技術(shù)的使用。

　　不過(guò)，這個(gè)有著12億人口的國(guó)家的確急需電力。去年夏天，印度曾連續(xù)多日大范圍停電，超過(guò)6億人無(wú)電可用，飽受溽暑折磨。在印度，停電是常事，即便是在首都新德里，用不了電燈、空調(diào)和電梯的事每天都發(fā)生。

　　印度的供電情況如此糟糕，主要是因?yàn)榛鹆Πl(fā)電廠生產(chǎn)效率低，以及腐敗現(xiàn)象盛行。比如說(shuō)，在很多邦，不少地方官員會(huì)違規(guī)接電，然后以免費(fèi)供電為誘餌，拉攏選民。此外，關(guān)于電力分配問(wèn)題，中央和地方政府一直爭(zhēng)執(zhí)不斷。

　　在這樣的背景下，印度的商業(yè)界特別推崇核電站，認(rèn)為這是一個(gè)刺激增長(zhǎng)的可靠手段。心急的核電站支持者甚至希望軍隊(duì)直接接管核電站，以便有爭(zhēng)議的反應(yīng)堆能順利投入使用。

　　獨(dú)立的象征

　　Kudankulam實(shí)際上已經(jīng)處于戒嚴(yán)狀態(tài)，前往附近的記者會(huì)被跟蹤，有時(shí)會(huì)遭到逮捕。Idinthakarai的漁民說(shuō)，最近警察和便衣把這個(gè)村莊“梳理”了一下，以防Udayakumar和其他反核電人士活動(dòng)，但他們做得不太成功。村民說(shuō)，這些家伙惱火地離開(kāi)前，在教堂撒了尿，還褻瀆了圣瑪麗的雕像。

　　印度首任總理尼赫魯(1947-1964)推崇核能。“我們必須推進(jìn)原子能的非戰(zhàn)爭(zhēng)用途，”他強(qiáng)調(diào)說(shuō)，雖然他還補(bǔ)充說(shuō)，如果情非得已，印度也可以將核能“用于其他目的”。自此之后，在印度，核能的發(fā)展被視為獨(dú)立的象征，在新德里的決策者腦中不再是不可能的選擇。

　　1974年，印度進(jìn)行了第一次核試驗(yàn)，試驗(yàn)中使用的钚就是他們自己生產(chǎn)的。1998年，印度舉國(guó)歡慶另一次核試驗(yàn)的成功，這次熱核武器的引爆標(biāo)志著印度從此躋身核國(guó)家之列。軍方將該計(jì)劃命名為Shakti，梵語(yǔ)中意為“力量”。之后不久，印度的鄰居和對(duì)頭巴基斯坦也進(jìn)行了同樣的核試。

　　美國(guó)、法國(guó)、俄羅斯和印度的公司都想搶奪印度核電這個(gè)大市場(chǎng)。福島反應(yīng)堆事故發(fā)生后，他們更加急切地盯著印度―――因?yàn)樵诒緡?guó)推銷核電技術(shù)遇到了更多困難。

　　印度目前需要國(guó)外的鈾來(lái)為反應(yīng)堆提供能源。然而，從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮，它希望能擺脫對(duì)外國(guó)資源的依賴，通過(guò)發(fā)展，能夠自主進(jìn)行核電的生產(chǎn)。

　　技術(shù)不足

　　為了達(dá)到這一目標(biāo)，印度的決策者轉(zhuǎn)向了不那么可靠的技術(shù)，比如使用钚或釷的快中子增殖反應(yīng)堆。與之形成對(duì)比的是，1980年代，德國(guó)曾經(jīng)放棄了一個(gè)類似的試驗(yàn)性核電站，因?yàn)檫@種技術(shù)成本高昂，而且容易出現(xiàn)問(wèn)題。事實(shí)證明，即便是日本這樣一個(gè)追求完美主義的工業(yè)化國(guó)家，也未能完全掌控核技術(shù)，印度這個(gè)發(fā)展中國(guó)家如何能做到這一點(diǎn)呢？

　　其實(shí)，對(duì)于印度核電站的安全性，已經(jīng)有不少質(zhì)疑，而且越來(lái)越多。今年8月，印度審計(jì)總署發(fā)布一份報(bào)告，大肆抨擊國(guó)內(nèi)的核監(jiān)管機(jī)構(gòu)，指出一半多檢驗(yàn)報(bào)告遲交，而且很多檢查從未真正執(zhí)行。印度政府正考慮成立一個(gè)新的獨(dú)立監(jiān)管機(jī)構(gòu)。但是核電站反對(duì)者擔(dān)心這個(gè)新機(jī)構(gòu)也會(huì)逐漸墮落成核能說(shuō)客的代理人。

　　印度小說(shuō)家、社會(huì)活動(dòng)家Arundhati Roy說(shuō)，政府缺乏安全運(yùn)營(yíng)核電站必備的知識(shí)?！坝《日B處理日常垃圾的能力都沒(méi)有，更不用說(shuō)工業(yè)或生活廢水，”在反對(duì)K udankulam核電站的宣傳中，她嘲笑道，“它怎么敢聲稱自己有能力處理核廢料？”

　　雖然Roy的話帶有一定感情色彩，但對(duì)于住在核電站附近的人來(lái)說(shuō)，她描述的正是悲哀的現(xiàn)實(shí)。就連當(dāng)?shù)鼐炀珠T(mén)口，都堆滿了如山的垃圾。同樣，負(fù)責(zé)運(yùn)營(yíng)K udankulam核電站和其他反應(yīng)堆的印度核能發(fā)電公司至今還沒(méi)有拿出如何處理核廢料的永久性計(jì)劃。

　　不過(guò)，印度議會(huì)通過(guò)了一項(xiàng)補(bǔ)償法，規(guī)定如果有反應(yīng)堆事故發(fā)生，核電站管理者和供應(yīng)商必須給受害者補(bǔ)償。出于這個(gè)原因，外國(guó)企業(yè)目前都遲遲拖著，沒(méi)有簽訂給印度供應(yīng)新反應(yīng)堆的合同。

　　目前關(guān)于Kudankulam核電站的斗爭(zhēng)應(yīng)該也會(huì)沖淡核說(shuō)客們的激情。該項(xiàng)目最初的合同還是在1988年，由印度前總理拉吉夫・甘地和當(dāng)時(shí)的俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人戈?duì)柊蛦谭蚝炗啞?BR>