北京時間3月12日凌晨消息，彭博商業(yè)周刊周一文章指出，兩年前的今天，日本遭到了地震、海嘯和核災(zāi)難的三重襲擊。接近2萬人在一次地震及其引發(fā)的海嘯中喪生，海嘯毀壞了公路，抹平了大量村落，最嚴(yán)重的是，海嘯摧毀了福島第一核電站的備用冷卻系統(tǒng)，導(dǎo)致三個核反應(yīng)堆的完全崩潰，其中一個核裝置的爆炸使得大量放射性物質(zhì)被泄露到大氣層中。這起歷史上第二嚴(yán)重的核災(zāi)難迫使數(shù)萬當(dāng)?shù)鼐用癖尘x鄉(xiāng)，日本政府隨后關(guān)閉了全國所有20個核反應(yīng)堆。

      幾乎沒有人因為反應(yīng)堆事故直接喪生，但是事后的清理工作將是艱巨的。完全凈化這一區(qū)域可能需要40年時間，核電站運營商東京電力公司的近期估算指出，清理費用可能達(dá)到1250億美元。更嚴(yán)重的是，因為事故而暫停的核電發(fā)展可能進(jìn)一步拖累已經(jīng)舉步維艱的日本經(jīng)濟。

      在事故之前，核反應(yīng)堆為日本提供了約30%的電力供應(yīng)，到目前為止，只有兩個核反應(yīng)核重新恢復(fù)了運行。由于需要彌補電力短缺，日本政府大量進(jìn)口天然氣用于發(fā)電，也導(dǎo)致了用電成本的提高。有四家公用事業(yè)企業(yè)向政府申請?zhí)岣唠妰r，其中一間公司已經(jīng)將工業(yè)用戶的賬單提高了18%。

      雖然日本在核電站事故遭受重創(chuàng)，但是需要注意的是，福島第一核電站并不是切爾諾貝利的重演。相比覆蓋烏克蘭全境的核污染，從福島第一核電站泄露出的放射性物質(zhì)只是非常小的一部分，一份世界衛(wèi)生組織的醫(yī)學(xué)風(fēng)險評估報告指出，盡管受污染區(qū)域的居民確實面對癌癥發(fā)病率上升的風(fēng)險，不過這個比例僅僅是有生之年中的1.5%而已。即使是在那些在核災(zāi)難之后被部署到第一線的應(yīng)急人員，其癌癥發(fā)病率相比普通人員也沒有更高。

      即使可以證明福島對其居民來說相比之前大家所預(yù)期的也并不是那么致命，那么事故是否扼殺了核工業(yè)呢？在災(zāi)難發(fā)生之后，全球各地都有針對核電的示威活動，各國政府爭相對反應(yīng)堆的脆弱程度進(jìn)行評估。福島事故進(jìn)一步惡化的西歐國家的核電事業(yè)：德國已經(jīng)計劃在2022年之前關(guān)閉所有的核反應(yīng)堆，即使是對核電非常友好的法國，也在重新考慮對這種能源形式的依賴。

      與核廢料等副產(chǎn)品的長期持續(xù)效應(yīng)一樣，核能也不可能被輕易放棄。即便是日本，也表示將再給核電一次機會。新任首相安倍晉三在近期的議會發(fā)言中指出對核能還是看好，此外日本預(yù)估可以通過在未來一年中重啟至少一半的核反應(yīng)堆節(jié)約200億美元開支。位于南部城市Oma一座新核反應(yīng)堆的修建工作已經(jīng)重新啟動，六所村再處理工廠預(yù)計會在2013年晚些時候開始接受回收核廢料。

      貿(mào)易團體世界核能協(xié)會的杰瑞米戈登（Jeremy Gordon）指出，“福島核電站對行業(yè)并沒有巨大的影響?！彼硎?，制造商和建筑公司對發(fā)展中國家大力推廣核能源表示謹(jǐn)慎樂觀，“俄羅斯正在加速布局，印度有大量新反應(yīng)堆在規(guī)劃中，中國也回到了這個團體中，未來五年核電廠建設(shè)可能會和1970年代一樣發(fā)展的越來越快?！边@些國家在核電行業(yè)的持續(xù)增長中扮演非常重要的角色：全球新反應(yīng)堆的建設(shè)有70%發(fā)生在中國、俄羅斯、印度和韓國。

      現(xiàn)在核反應(yīng)堆提供著全球13%的電力，雖然幾乎肯定這個份額會被可再生能源所侵吞，但是到低排放技術(shù)（不管是碳還是放射性物質(zhì)的排放）可以和化石燃料或者核電廠一樣方便的按需要提供電力之前，或者是能源儲藏密度成倍增長之前，核電在無碳排放發(fā)電形式上將始終一席之地。

      核電并不像很多人想象的那樣極端危險，即使考慮到福島第一核電站這樣的事故，核電站造成的人員傷亡還是比化石燃料電廠少了很多。即使西方國家決定不加入，新興市場的存在依然確保了核電未來多年在全球能源構(gòu)成中的地位——起碼在目前，核電的好處是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了風(fēng)險，“有效管理核電的國家將是在未來有強力競爭地位的國家，核電是一種強大到不容忽視的能源?！?（孔軍）