《“核霧染”——霧霾是放射性污染嗎？》這是我最近在中國環(huán)境報發(fā)的一篇文章，文中談到中國天然輻射水平，并引用了《中國輻射水平》一書的數據表。今日一位同事轉給我一篇博文《就核霧染問題再答陳曉秋》，對我文中表述不清楚的地方表示質疑和不適當的外推和聯想：
      一，中子輻射從57 增長到100。這完全是修建核電站的結果。因為來自太陽的中子輻射顯然不會增長。
      二，其他放射性核素從170增長到315，增長85%。其中大量開礦是一個因素，另一個是施放帶放射性污染的磷肥。
      三，放射性氡及其子體從916增長到1560，增長70%。這是對健康威脅最大，最令人不安的數據。因為這是肺癌增長導因。
      甚至還說：“譬如他說外國衛(wèi)星測不出中國大氣中有鈾污染的放射性。”讀后，大惑不解，我的文章中根本就沒有提到過“衛(wèi)星”，何來測量。
      本人認為沒有必要將時間花費在這些無益的爭論中，有時間多讀讀書為好。
      中國原子能出版社出版的《中國輻射水平》總結了我國近50年來有關中國輻射水平的主要成果。研究表明，在2000年左右我國公眾所受最大劑量來自天然本底輻射，平均約為3.1mSv/a 。公眾所受最大人工照射為醫(yī)療照射，平均約為0.21mSv/a; 其次為世界核武器實驗引起的照射，平均約為6×10-3mSv/a; 燃煤電站產生的照射約為2.3×10-3mSv/a 。核電及其燃料循環(huán)產生的照射約為4×10- 6mSv/a。到2007 年底，我國放射性同位素和核技術應用事故導致人員因輻射致死人數為10人；核電站及其燃料循環(huán)未發(fā)生因輻射導致死亡的事故。
      經《中國輻射水平》作者潘自強院士和原子能出版社的授權，對相關部分進行了節(jié)選（第一章 總論、第二章 天然輻射源），在此推薦給大家閱讀，以期進一步了解中國的輻射水平變化情況。
      此外，可延伸閱讀聯合國原子輻射效應委員會（UNSCEAR）提交聯合國的報告（WWW.UNSCEAR.ORG）