海嘯鋪天而來，房子在地震中顫抖，周邊燃燒著熊熊大火，此等情景足以讓人驚懼不已。就在這個時候，如果告訴你，你身邊的核電站泄漏了，將是什么樣的心情？絕望這個詞，只怕也是蒼白無力。

      這是2011年日本“3·11”大地震的真實寫照，由于嚴(yán)重的地震和海嘯，引發(fā)了福島核電站核泄漏事故，福島核電站周邊城鎮(zhèn)至今仍形同“鬼城”。

東京電力公司2011年4月10日提供的照片顯示的是福島第一核電站的4號反應(yīng)堆。 新華社/路透

      福島事故之后，日本關(guān)停了其余核反應(yīng)堆。然而僅僅堅持了1年零11個月的“零核電”狀態(tài)，如今又要重啟。傷疤還沒好，卻又忘了疼。這一次重啟的是位于鹿兒島縣薩摩川內(nèi)市的川內(nèi)核電站1號機組，但觀察日本安倍政府的誘導(dǎo)性政策——向重啟核電站的地方政府提供雄厚的財政資金，而對停運核電站所在地政府減少撥款，可以預(yù)計，未來將有更多的核電站重啟運行。

      利用核能發(fā)電無可厚非，但在僅僅37萬平方公里的國土面積上，卻安置了54座核反應(yīng)堆，密密麻麻地繞著日本國土排列一圈。日本又是地質(zhì)活動活躍的地區(qū)，擁有如此之多的核反應(yīng)堆，不啻在國民身邊埋下了50多顆核彈，不知什么時候就會被引爆。人們不禁要問，建設(shè)如此之多的核電反應(yīng)堆，日本政府瘋了嗎?當(dāng)?shù)氐拿癖姱偭藛?

      二戰(zhàn)后，作為戰(zhàn)敗國和唯一的核武器受害國，日本沒有資格進(jìn)行核能的研究與開發(fā)。然而就在1954年，美國出臺新《原子能法》，使兩國間核技術(shù)轉(zhuǎn)讓及核物質(zhì)轉(zhuǎn)移等制度合法化，日本政府利用這一契機，開啟了日本核能開發(fā)的關(guān)鍵步伐。此后，日本國內(nèi)掀起了核能開發(fā)的熱潮，發(fā)展核電不僅成為日本的一項基本國策，核電站建設(shè)的主體也轉(zhuǎn)向民營，民營企業(yè)的逐利性使日本的核反應(yīng)堆在上世紀(jì)六、七十年代如雨后春筍一般散開了花。

      作為嘗過原子彈苦楚的日本民眾，對核有著更痛的領(lǐng)悟。對于政府及一些企業(yè)恣意妄為，當(dāng)?shù)孛癖婋y道不反對嗎？
     
      日本的核電站多選址在偏遠(yuǎn)的貧困縣，以如今擁有15座核電站的福井縣為例，自古交通便十分不便利，加上連續(xù)的自然災(zāi)害，一直戴著“貧困縣”的帽子。日本的核電企業(yè)就通過一系列的“誘致活動”(帶有經(jīng)濟補償?shù)恼T導(dǎo)性活動)，以建設(shè)補償金為手段讓當(dāng)?shù)孛癖姵鲎屚恋兀ㄟ^向地方政府提供高額補償金和電費優(yōu)惠，誘使地方政府同意核電站的建設(shè)。一旦地方財政對補償金產(chǎn)生了依賴，只得批準(zhǔn)更多核電項目充實財政。此外，還有一些教育科研機構(gòu)、公共團(tuán)體和媒體在當(dāng)?shù)亟M成原子能懇談會，向當(dāng)?shù)孛癖姽噍敽四荛_發(fā)和利用的知識，打破民眾的心理戒備。縱使當(dāng)?shù)赜蟹磳Φ穆曇?，核電站的建設(shè)卻是欲罷不能。

      在日本，核電站的過度建設(shè)已經(jīng)成為無法改變的事實，但自上世紀(jì)90年代以來，不斷發(fā)生的核安全事故引起日本民眾的驚覺與反思，特別是福島核泄漏事故之后，對于地震、海嘯等自然災(zāi)害頻發(fā)的日本，如此大力發(fā)展核能并不是一個明智的選擇。

圖為集會現(xiàn)場。

      此次川內(nèi)核電站重啟就引得日本民眾憂心忡忡，諸多日本民眾10日早晨開始就在川內(nèi)核電站前舉行集會，抗議重啟核電。曾直面福島救災(zāi)的日本前首相菅直人也向媒體表示：“將重啟完全交由九州電力和當(dāng)?shù)卣畞頉Q定是安倍政府放棄責(zé)任。如果明天重啟，將在國會徹底追究責(zé)任?！?/P>

      反觀日本重啟核電站，雖有著降低能源成本的利益驅(qū)使，卻是極不負(fù)責(zé)的行為，封存4年的核反應(yīng)堆再度運行會不會出現(xiàn)故障?一旦發(fā)生災(zāi)難，薩摩川內(nèi)市的居民能否全部疏散?重蹈福島的悲劇，是日本民眾不能承受的，不拿人民的生命財產(chǎn)安全當(dāng)回事的安倍政府也必將民心盡失。