福島核泄漏事故，馬上就要六周年。

中國外交部發(fā)言人日前表示，中方一向高度關(guān)注日本福島核泄漏事故產(chǎn)生的影響，多次要求日本政府做好事故的后續(xù)處理工作。希望日本政府能夠就如何采取有效措施切實消除核泄漏事故產(chǎn)生的影響作出負責任的說明。這不僅是對日本國民負責，也是對鄰國人民和國際社會負責。

但日本方面聲稱，福島輻射值處于正常水平。

日本是中國游客出境游的一大選擇，2016年估計約有640萬人次到訪日本。福島核泄漏疑云再起，在網(wǎng)友中引發(fā)爭論：

帶著這一疑問，我們的記者攜帶測量儀，深入福島核泄漏事故核心區(qū)域，給出答案。

記者在福島核事故核心區(qū)域拍攝，標語為“有高輻射地區(qū)，不建議遷回”

福島隔離區(qū)：儀器震得手麻

進入福島第一核電站后，日本東京電力公司人員要求關(guān)閉手機，并換上一套裝備，包括手套、頭套、兩雙棉襪、馬甲、輻射儀、耳麥等。穿戴后，再換上工作帽和雨靴樣式的防護靴，之后坐另外一輛大巴去離機組很近的地方采訪。

在機組附近，記者將輻射儀的警報聲關(guān)閉，但還止不住狂震：

“站在離機組幾十米遠，海拔約30米的高地上往下看，只有2號機組保存完好，其他機組都發(fā)生過氫氣爆炸。1至3號機組全部發(fā)生了堆芯熔化，壓力容器內(nèi)的核燃料棒熔化成了核殘渣，如何取出這些核殘渣東電目前還毫無辦法?！?/P>

“堆芯熔化”是核電站可能發(fā)生的事故中最為嚴重的事態(tài)。正如視頻里展現(xiàn)，事故周邊目前仍是“鬼城狀態(tài)”。

福島隔離區(qū)荒無人煙

這一切在提醒所有人：按照國際核事件分級表，福島核事故等級為最高的7級，同1986年蘇聯(lián)切爾諾貝利核電站爆炸和泄漏事故等級相同。

1986年發(fā)生的切爾諾貝利核事故，已過去30余年，60余萬人受災，如今方圓30公里仍是無人區(qū)。專家估計，地區(qū)恢復到適宜人類活動時間超過1萬年。

不值得信任的日本政府

“堆芯熔化”這一事態(tài)，在事故發(fā)生后，東京電力公司一直辯稱為“堆芯損傷”，直到兩個月后才首次承認“堆芯熔化”。

按當時東電公司的內(nèi)部標準，即“堆芯損傷比例超過5%”即為“堆芯熔化”，那么在2011年3月14日就應宣布“堆芯熔化”。 2016年6月21日，東電公司社長廣瀨直己(圖左)就公司隱瞞“堆芯熔化”一事道歉。

東電公司是肇事者，也是事故處理者。日本政府呢?

2016年6月，調(diào)查東京電力公司瞞報問題的第三方檢證委員會出臺報告稱，時任東電公司社長清水正孝指示不要使用“堆芯熔化”一詞。報告書還推斷認定，清水正孝接到了來自首相官邸的指示。

災害發(fā)生后，日本政府救災力度飽受詬病，自衛(wèi)隊飛機竟只帶著幾桶水前往災區(qū)噴灑。

但對于信息披露，日本政府和東電卻的確是三緘其口，若不是媒體步步追問，很多真相至今仍不會公開。

如2013年8月，日本政府宣布，福島第一核電站每天有至少300噸遭受核污染地下水流入海洋。而這種情況可能從福島核事故發(fā)生后就一直存在。這一做法受到國際社會強烈指責。

美國《國家科學院學報》報告說，在北美太平洋一側(cè)沿海檢測出了來自福島核事故的放射性物質(zhì)。日本海洋大學的研究也得出相同結(jié)果。

國際原子能機構(gòu)報告顯示，由于數(shù)據(jù)匱乏等原因，仍難十分準確地估計對周邊人類健康以及環(huán)境造成的潛在負面影響。而來自日本官方的信息，幾乎一律是“核事故影響有限”“善后處理進展順利”。

除了瞞報和掩蓋信息，日本政府卻還推行這樣的政策：

日本政府誘導游客前往核事故地點

日本旅游還能不能去

誠然，目前除了福島縣內(nèi)鄰近第一核電站的部分區(qū)域，日本國內(nèi)整體空氣核輻射水平已大幅下降，包括東京在內(nèi)的大部分地區(qū)已降至“3·11大地震”前水平。

但環(huán)境和食物風險仍在。福島大學環(huán)境放射能研究所教授青山道夫綜合多個觀測數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，福島第一核電站事故后泄漏的放射性銫137的總量約為此前東京電力公司公布數(shù)值的1.5倍。而放射性物質(zhì)有可能在魚類和貝類體內(nèi)隨食物鏈富集。

核事故發(fā)生后一段時間內(nèi)，島近海的海產(chǎn)品被禁止捕撈上市，中國也禁止進口福島等日本10個都、縣的食品。

日本政府正推動有關(guān)國家和地區(qū)解除對災區(qū)及周邊各縣食品的進口禁令。

綜合上述，如果要去日本旅游，以下三點希望在出發(fā)前能慎重考慮：

一、事故擴大的隱患。記者親測可知，福島核事故危險等級仍非常高。而日本地震常發(fā)，也有海嘯威脅，目前泄漏事故的控制仍有很大問題，這類隱患不可不慮;

二、政府隱瞞誘導的危害。相較于隱患，日本政府和東電公司的處置能力不僅讓當?shù)孛癖姄模沧寚H社會憂慮。從“堆芯熔化”到“偷排污水”，福島事故還有多少危害是在大氣輻射測量數(shù)值上體現(xiàn)不出來的，仍難以輕下結(jié)論。而與此同時，政府卻仍在引導外國游客前往事發(fā)地旅游。

三、食品等環(huán)節(jié)的污染。即使不在隔離區(qū)，土壤、菜蔬、海產(chǎn)品等環(huán)節(jié)的污染仍令人憂慮。在日本選擇刺身等食品時，仍需要十分小心。

為何要去福島

有網(wǎng)友提問，我們更關(guān)心東京大阪的輻射情況，為何要派記者去福島核泄漏地如此危險的地方?有何意義?

此次前往采訪的記者華義如是回答：

福島第一核電站是慘禍的源頭，走進核電站才能獲得對事故以及各方面影響最直觀的印象。因此，作為駐日記者，這一次我沒有絲毫猶豫。

福島核泄漏有大片的核禁區(qū)和機組內(nèi)部核殘渣這樣的巨大風險，還有核污染水問題、兒童甲狀腺癌多發(fā)等需要繼續(xù)追究真相的問題。我同時也想報道核電站外20公里、50公里乃至200多公里的民眾生活現(xiàn)狀，讓大家對福島核事故有一個全面客觀的認識。

此次福島第一核電站之行收獲很大，核電站周邊無人區(qū)的慘象，機組附近超高的輻射值以及工作人員艱難的作業(yè)環(huán)境等給我留下了永生難忘的印象。

這些都將有助于我今后更好地報道有關(guān)新聞，力爭把客觀真相傳遞給國內(nèi)讀者。

福島核輻射的隱患、日本政府和東電公司的作為以及事故對個人對當?shù)貙H社會的影響，若不通過記者一線的采訪、觀察就沒有說服力，也不會引起大家的重視和關(guān)注。

去不去日本，每個人都有自己的判斷和選擇的權(quán)利，但前提是充分了解現(xiàn)狀和態(tài)勢。

作為中國記者，我們有責任把真實的情況告訴我們的同胞。