《“核霧染”——霧霾是放射性污染嗎？》這是我最近在中國(guó)環(huán)境報(bào)發(fā)的一篇文章，文中談到中國(guó)天然輻射水平，并引用了《中國(guó)輻射水平》一書(shū)的數(shù)據(jù)表。今日一位同事轉(zhuǎn)給我一篇博文《就核霧染問(wèn)題再答陳曉秋》，對(duì)我文中表述不清楚的地方表示質(zhì)疑和不適當(dāng)?shù)耐馔坪吐?lián)想：
      一，中子輻射從57 增長(zhǎng)到100。這完全是修建核電站的結(jié)果。因?yàn)閬?lái)自太陽(yáng)的中子輻射顯然不會(huì)增長(zhǎng)。
      二，其他放射性核素從170增長(zhǎng)到315，增長(zhǎng)85%。其中大量開(kāi)礦是一個(gè)因素，另一個(gè)是施放帶放射性污染的磷肥。
      三，放射性氡及其子體從916增長(zhǎng)到1560，增長(zhǎng)70%。這是對(duì)健康威脅最大，最令人不安的數(shù)據(jù)。因?yàn)檫@是肺癌增長(zhǎng)導(dǎo)因。
      甚至還說(shuō)：“譬如他說(shuō)外國(guó)衛(wèi)星測(cè)不出中國(guó)大氣中有鈾污染的放射性?！弊x后，大惑不解，我的文章中根本就沒(méi)有提到過(guò)“衛(wèi)星”，何來(lái)測(cè)量。
      本人認(rèn)為沒(méi)有必要將時(shí)間花費(fèi)在這些無(wú)益的爭(zhēng)論中，有時(shí)間多讀讀書(shū)為好。
      中國(guó)原子能出版社出版的《中國(guó)輻射水平》總結(jié)了我國(guó)近50年來(lái)有關(guān)中國(guó)輻射水平的主要成果。研究表明，在2000年左右我國(guó)公眾所受最大劑量來(lái)自天然本底輻射，平均約為3.1mSv/a 。公眾所受最大人工照射為醫(yī)療照射，平均約為0.21mSv/a; 其次為世界核武器實(shí)驗(yàn)引起的照射，平均約為6×10-3mSv/a; 燃煤電站產(chǎn)生的照射約為2.3×10-3mSv/a 。核電及其燃料循環(huán)產(chǎn)生的照射約為4×10- 6mSv/a。到2007 年底，我國(guó)放射性同位素和核技術(shù)應(yīng)用事故導(dǎo)致人員因輻射致死人數(shù)為10人；核電站及其燃料循環(huán)未發(fā)生因輻射導(dǎo)致死亡的事故。
      經(jīng)《中國(guó)輻射水平》作者潘自強(qiáng)院士和原子能出版社的授權(quán)，對(duì)相關(guān)部分進(jìn)行了節(jié)選（第一章 總論、第二章 天然輻射源），在此推薦給大家閱讀，以期進(jìn)一步了解中國(guó)的輻射水平變化情況。
      此外，可延伸閱讀聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)委員會(huì)（UNSCEAR）提交聯(lián)合國(guó)的報(bào)告（WWW.UNSCEAR.ORG）