【導(dǎo)讀】每當(dāng)談起核能的利用時(shí)，很多人都會(huì)“談虎色變”，好像核能與毀滅成了一對(duì)孿生兄弟。美國(guó)的三里島、烏克蘭的切爾諾貝利，和日本福島核電事故是核能反對(duì)者們常常引用的“鐵證”。讓我們從回顧核事故的歷史開始分析，為什么很多人對(duì)發(fā)展核能如此的恐懼。

第一個(gè)核輻射遇難者

　　哈里-達(dá)里安（Harry Daghlian）是人類進(jìn)入原子時(shí)代的第一個(gè)核輻射遇難者。1945年8月，達(dá)里安在進(jìn)行一次與原子彈工程相關(guān)的關(guān)鍵實(shí)驗(yàn)時(shí)，一個(gè)碳化鎢球意外地落到钚芯上，激發(fā)了鏈?zhǔn)椒磻?yīng)。哈里受到了核輻射，輻射量約為510 rem。28天后，他離開了人世。

美國(guó)的核安全紀(jì)錄

　　在過(guò)去的70年里，美國(guó)僅有7例核輻射死亡記錄。這個(gè)安全紀(jì)錄是其他任何行業(yè)達(dá)不到的。在美國(guó)，每年有3萬(wàn)人死于煤炭污染。核工作者們死于煤炭污染的概率是死于核輻射的概率的30萬(wàn)倍。如果我們把這種比較范圍擴(kuò)大，涵蓋各行各業(yè)的人群，那么核工作者們死于核輻射的概率顯得更低。

　　歷史數(shù)據(jù)表明，美國(guó)人死于核事故的概率微乎其微，幾乎可以忽略不計(jì)。那么，有人就會(huì)發(fā)問(wèn)，既然核能如此安全，為什么美國(guó)民眾還要反對(duì)核能的發(fā)展？

核戰(zhàn)爭(zhēng)的恐怖心理

　　反對(duì)核能的發(fā)展是源于人們對(duì)于核戰(zhàn)爭(zhēng)的恐懼心理。冷戰(zhàn)時(shí)期，尤其在古巴導(dǎo)彈危機(jī)期間，最令人恐懼的威脅是美蘇雙方都擁有全面摧毀對(duì)方的核打擊能力。當(dāng)時(shí)，美蘇兩國(guó)的人民都暴露在對(duì)方數(shù)以萬(wàn)計(jì)的核彈頭下，萬(wàn)幸的是當(dāng)時(shí)雙方的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人都不是戰(zhàn)爭(zhēng)狂人。

　　核戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)對(duì)地球和大氣造成毀滅性的破壞，土地會(huì)被嚴(yán)重的污染，大氣中會(huì)充滿了灰塵，地球所能吸收的太陽(yáng)大幅度減少。最直接的后果是，人類會(huì)在很長(zhǎng)的時(shí)間里，沒(méi)有清潔的土地和水源，也沒(méi)有充足的陽(yáng)光，農(nóng)作物無(wú)法正常的生長(zhǎng)。

　　上世紀(jì)50年代中期，隨著關(guān)于廣島和長(zhǎng)崎的報(bào)道和圖片的曝光,群眾的反核運(yùn)動(dòng)幾乎到了白熱化的程度。在接下的50年里，核武器造成的災(zāi)難性場(chǎng)面一直影響著一代人，人類對(duì)所有戰(zhàn)爭(zhēng)都感到恐懼，更別說(shuō)核戰(zhàn)爭(zhēng)。在這期間，大多數(shù)美國(guó)人強(qiáng)烈反對(duì)建設(shè)和繼續(xù)運(yùn)行美國(guó)的核電站。在“綠色和平組織”和反核科學(xué)家們的極力宣傳，核電站的選址極為艱難。

廣島核爆炸后照片

媒體的夸大宣傳

　　當(dāng)全美國(guó)依舊沉浸在二戰(zhàn)勝利的喜悅時(shí)，約翰 赫西（John Hersey）把美國(guó)民眾的安全感打破。1946年《紐約人》雜志利用了整整一期的篇幅刊登了約翰 赫西的“廣島”這篇文章，這是該雜志唯一一次用一期的篇幅刊登一篇文章。約翰描述了人類的轟炸造成的可怕場(chǎng)面。從遠(yuǎn)處看核爆，蘑菇云是何等的威武壯觀，也許對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)是一種榮耀。但是，走近核爆區(qū)，確是另外一種場(chǎng)面，我們被人類受核輻射的慘象所驚呆，這絕對(duì)是一種罪惡。約翰的報(bào)告用事實(shí)警告世人核輻射的危害，至今大多數(shù)人都認(rèn)為投放原子彈在道德上是失敗的。

文章《廣島》圖片

　　約翰對(duì)核能的全面否定態(tài)度很快就被另一位小說(shuō)家所認(rèn)同，而且否定態(tài)度更為堅(jiān)決。內(nèi)維爾 舒特（Neville Shute）在1957出版了他的小說(shuō)《海灘上》，這本小說(shuō)描述了由于世界核戰(zhàn)爭(zhēng)而導(dǎo)致世界末日的悲慘場(chǎng)面。兩年后，根據(jù)此書拍攝的電影更是夸大了核戰(zhàn)爭(zhēng)的場(chǎng)面，令人類感到極度的絕望。電影給人們帶來(lái)非常直觀的感受,讓我們感受到核戰(zhàn)爭(zhēng)距離我們有多近，我們的國(guó)家是多么的脆弱。

小說(shuō)《海灘上》封面

　　1979年,《中國(guó)綜合癥》這部電影在美國(guó)上映。在這部電影出現(xiàn)之前，所有的反核行動(dòng)都集中在反對(duì)核戰(zhàn)爭(zhēng)和核武器上。在這之后,媒體第一次把焦點(diǎn)集中在核電站發(fā)生事故的可能性上。巧合的是,這部電影上映后的十二天，美國(guó)發(fā)生了的歷史上第一次民用核電站事故。1979年3月28日，美國(guó)三里島核電站一個(gè)核反應(yīng)堆里的二分之一的核燃料融化。幸運(yùn)的是，核電站內(nèi)外沒(méi)有人受到致命的輻射，而且熔化的燃料沒(méi)有像這部電影里演得那樣熔穿到地球的另一面，流到中國(guó)去。但是，這兩個(gè)事件如此得接近，大大激增了民眾反核的情緒，人們不僅反對(duì)核武器也開始反對(duì)核能民用化。

　　在此次核事故期間，美國(guó)發(fā)生了數(shù)十次民眾反核示威游行。1982年6月12日，有100萬(wàn)民眾在紐約市進(jìn)行大集會(huì)反對(duì)核工業(yè)發(fā)展，這是美國(guó)歷史上最大的一次政治示威活動(dòng)。

　　美國(guó)三里島核事故是人類發(fā)展民用核電工業(yè)的信心大打折扣。更糟的是，幾年后的一次蘇聯(lián)核電事故震驚了整個(gè)世界，徹底粉碎了人類安全發(fā)展核電最后一點(diǎn)希望。

悲慘的切爾諾貝利

　　1986年4月26日，莫斯科時(shí)間1點(diǎn)23分，烏克蘭的切爾諾貝利核電站第4號(hào)反應(yīng)堆發(fā)生爆炸。這場(chǎng)災(zāi)難被認(rèn)為是歷史上最嚴(yán)重的核電站事故。這是至今為止世界上唯一一次7級(jí)核事故（根據(jù)國(guó)際核事件分級(jí)表劃分）。爆炸后的鏈?zhǔn)胶朔磻?yīng)完全失去了控制，造成了大量的核輻射。本次事故的死亡大都是由直接輻射中毒造成的。發(fā)生爆炸和火災(zāi)噴出的高放射性的沉降物吹到空氣中并大范圍的擴(kuò)散，包括附近的普里皮亞特鎮(zhèn)（Pripyat）。此次造成的核輻射是廣島原子彈所造成的核輻射的400倍。當(dāng)時(shí)預(yù)測(cè)會(huì)有很多人因核輻射而死亡或染上疾病，但實(shí)際上只有當(dāng)時(shí)在核電站內(nèi)搶險(xiǎn)的32名英雄死于此次核事故。

　　盡管，美國(guó)三里島和烏克蘭的核事故被快速、安全地處理。但是，這對(duì)民眾強(qiáng)烈的反核心理無(wú)濟(jì)于事。被小說(shuō)和媒體夸大的核能的毀滅性和幾次核事故，阻礙了核電的發(fā)展腳步，使得人類提前幾十年進(jìn)入“全球變暖”時(shí)代。在這以后，全世界沒(méi)有建設(shè)甚至計(jì)劃一座新的核電站，直至21世紀(jì)初期人類意識(shí)到全球變暖是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。