文/新浪財(cái)經(jīng)專欄作家 朱玥

　　“當(dāng)事人發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論——俄媒報(bào)道——商務(wù)部官網(wǎng)誤讀——大眾媒體海量轉(zhuǎn)發(fā)——形成社會熱點(diǎn)——當(dāng)事方無人辟謠——事件繼續(xù)發(fā)酵”。其中，商務(wù)部官網(wǎng)誤報(bào)是關(guān)鍵一環(huán)。

　　8月11日，網(wǎng)絡(luò)上流傳俄羅斯原子能公司(ROSATOM)站計(jì)劃在哈爾濱地區(qū)建設(shè)核電站的消息，核電觀察向多位事件當(dāng)事人求證，最終證實(shí)此消息系烏龍。

　　這則消息首發(fā)于俄羅斯國家級通訊社塔斯社(IATR-TASS，如下圖所示)，并附有英文版本，這則報(bào)道于8月7日在莫斯科發(fā)出并稱，俄羅斯執(zhí)行副總裁Gennady Sakharov在受訪時(shí)表示，“俄羅斯受邀在中國建造兩座核電站”，他還稱

　　來自俄羅斯原子能公司的代表團(tuán)將很快啟程前往哈爾濱，并就在中國大陸建設(shè)核電站事宜進(jìn)行洽談和廠址考察，我們收到了一份邀請，這是一個(gè)新的項(xiàng)目，而且會包含兩臺核電機(jī)組。

“A Rosatom delegation will go to Harbin shortly to hold talks and assess the construction site for two NPP units in mainland China,” he said. “We have received an offer this is a new project and there will be two units?！?/P>

網(wǎng)址：http://en.itar-tass.com/russia/744031

　　以上信息非常清楚的顯示，這則報(bào)道并沒有提出“俄羅斯將在哈爾濱建設(shè)核電站”，只是說明俄方有意在中國大陸建設(shè)新的核電項(xiàng)目，雙方代表談在哈兒洽談此事，但具體的地點(diǎn)，俄媒也只是說“mainland China”，就是中國大陸。

　　不過俄媒的表述含糊不清，確實(shí)存在讀者誤解的可能性。此前俄羅斯原子能公司在中國已拿到四臺核電機(jī)組訂單，均位于江蘇田灣核電站，兩臺并網(wǎng)，兩臺在建，另外田灣廠址后續(xù)五、六號機(jī)組中方也有意選用俄羅斯技術(shù)，目前雙方正在進(jìn)行談判，而這則新聞中提及的項(xiàng)目，顯然是田灣之外新的核電項(xiàng)目。

　　塔斯社消息發(fā)出后，沉寂了近一個(gè)禮拜，并沒有引發(fā)太多關(guān)注直到8月12日。當(dāng)天凌晨兩點(diǎn)，商務(wù)部網(wǎng)站轉(zhuǎn)載了這條消息，并將標(biāo)題改成“俄考慮在哈爾濱建設(shè)核電站”，這則短訊正文不足200字，但文中再次提及”在哈爾濱建設(shè)核電站”字樣，但是這則短消息中包含大量不確定信息，例如文中提及“中方”并未指明是中方政府還是企業(yè)。

　　不過來自中華人民共和國商務(wù)部網(wǎng)站的信息在外界解讀上具備天然的權(quán)威性，并且讀者天然認(rèn)為商務(wù)部推薦的項(xiàng)目就應(yīng)該是近期啟動的項(xiàng)目。加上這條信息中含有多種爆炸性元素?！岸砹_斯”、“核電”、“哈爾濱”、“內(nèi)陸”，“東北”。俄媒不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?bào)道，沒想到第一個(gè)誤讀的商務(wù)部官網(wǎng)。

　　這條消息一經(jīng)發(fā)布，國內(nèi)媒體大量轉(zhuǎn)載并迅速發(fā)酵，超出核電產(chǎn)業(yè)新聞的領(lǐng)域，成為當(dāng)天的熱點(diǎn)新聞，在哈爾濱貼吧里面這則新聞被頂至最熱，新浪哈爾濱頻道全文轉(zhuǎn)載專門設(shè)置投票環(huán)節(jié)，截至8月13日，參與投票人數(shù)突破兩萬，并疑似出現(xiàn)刷票現(xiàn)象。

　　隨后跟進(jìn)的國內(nèi)媒體對這條新聞進(jìn)行了解讀和分析，國內(nèi)媒體發(fā)稿稱，經(jīng)過梳理，文中提及的“中方”可能是指華能集團(tuán)，因?yàn)橹荒軝z索到華能集團(tuán)曾在黑龍江進(jìn)行過核電選址，文章還援引核電觀察此前對東北窩電情況的分析，稱東北地區(qū)電力富裕，沒有建設(shè)核電的必要。

　　事實(shí)上，華能集團(tuán)沒有在中國控股建設(shè)核電站的牌照，對于俄羅斯人來說，不是一個(gè)合適的合作對象，換句話說，如果俄方要在哈爾濱建設(shè)核電，而且找上了華能，那就是找錯人了。此前華能確實(shí)和俄羅斯人研究過合作，但是是火電站不是核電廠，對象是俄羅斯電力公司，也不是ROSATOM，路透社曾報(bào)道，

　　俄羅斯電力公司Inter RAO正在研究興建全球最大的燃煤火力發(fā)電廠，向中國出售電力的可能性。中國的華能集團(tuán)可能參與該項(xiàng)目。華能上周與Inter RAO簽署合作協(xié)議。

　　排除華能之后，唯一的選項(xiàng)是與ROSATOM在田灣項(xiàng)目中有密切合作關(guān)系的中核集團(tuán)。該公司是國內(nèi)核電行業(yè)的老大哥，擁有核電開發(fā)牌照，實(shí)力強(qiáng)勁。經(jīng)過核電觀察分析，中核集團(tuán)近期也不可能存在與俄方合作在哈爾濱開工核電的可能性，原因主要有三，

　　第一，中國政府沒有近期放開內(nèi)陸核電的計(jì)劃；

　　第二，哈爾濱是東北人口密集的大城市，不可能在此選址建設(shè)核電；

　　第三，東北電力富裕，除已有的建設(shè)計(jì)劃外，多家核電企業(yè)已經(jīng)暫緩對東北核電項(xiàng)目的推進(jìn)計(jì)劃。

　　不過，俄羅斯方面確實(shí)最近向黑龍江派出了一個(gè)代表團(tuán)，主要的任務(wù)是考察中國核電設(shè)備供應(yīng)商哈爾濱電氣和中國一重(2.18, 0.00, 0.00%)的情況，其中哈電總部正位于哈爾濱。多位熟悉內(nèi)情的人士告訴我，俄羅斯方面看中中國核設(shè)備供應(yīng)商的能力，并且考慮在俄羅斯國內(nèi)外新建核電機(jī)組中采用哈電或者一重生產(chǎn)的設(shè)備，這也是此輪中俄代表團(tuán)會晤的重點(diǎn)議題。

　　“哈爾濱核電烏龍”出臺之前，哈電官網(wǎng)曾短暫登出以下簡訊，現(xiàn)已刪除，以下內(nèi)容來自哈爾濱當(dāng)?shù)卣搲?，為網(wǎng)友復(fù)制，核電觀察不能驗(yàn)證其真實(shí)性，但從語態(tài)和行文上來看，真實(shí)性在五成以上，摘錄如下供參考：

　　8月11日，俄羅斯原子能公司總裁利馬連科率代表團(tuán)一行5人……到我公司核電廠房進(jìn)行了參觀。

　　在我國田灣核電項(xiàng)目中，采用了俄羅斯的技術(shù)建設(shè)核電站，并已經(jīng)成功運(yùn)行并網(wǎng)發(fā)電，是經(jīng)過驗(yàn)證成熟的堆型技術(shù)。此次來訪，一是將幫助中核在黑龍江選擇位置作為俄羅斯核電機(jī)組的建設(shè)廠址，另外將探討與哈電合作提供核電廠設(shè)備供貨的可行性，包括其在俄羅斯或其它國家建設(shè)的項(xiàng)目中，由哈電提供相關(guān)設(shè)備。

　　參觀期間，介紹了我公司核電產(chǎn)品的國產(chǎn)化進(jìn)度和決心，宣傳了公司核文化建設(shè)的成果，展示了公司員工良好的精神風(fēng)貌，提高了我公司的國際知名度。針對公司目前引進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)的產(chǎn)品，來訪參觀的客人表示了極大的興趣，認(rèn)為我公司的技術(shù)能力、裝備及產(chǎn)品已經(jīng)達(dá)到了國際先進(jìn)水平，能夠滿足其核電站建設(shè)的需求，雙方具有非常大的合作空間。

　　從以上信息不難看出“哈爾濱核電事件”的來龍去脈：“當(dāng)事人發(fā)表不負(fù)責(zé)任的言論——俄媒報(bào)道——商務(wù)部官網(wǎng)誤讀——大眾媒體海量轉(zhuǎn)發(fā)——形成社會熱點(diǎn)——當(dāng)事方無人辟謠——事件繼續(xù)發(fā)酵”。

　　其中，商務(wù)部官網(wǎng)誤報(bào)是關(guān)鍵一環(huán)。另外，俄方代表團(tuán)可能確實(shí)和中方有過涉及黑龍江地區(qū)建設(shè)核電的問題，但絕不是在哈爾濱。而且這樣的洽談只是初步意向，一般而言核電項(xiàng)目通常需要長時(shí)間的前期準(zhǔn)備工作，一些廠址可能出現(xiàn)前期準(zhǔn)備十年或二十年最終因各種原因無法成行的情況。此輪中俄雙方僅為初步接觸，鑒于國家對內(nèi)陸核電的態(tài)度、東北電力富裕情況和核電站前期工作的特點(diǎn)，核電觀察保守預(yù)計(jì)，即便這個(gè)項(xiàng)目存在，五至十年成行的可能性也幾乎不存在。

　　俄羅斯方面在這樣的情況下，單方面向外散布不確定的信息，是一種不負(fù)責(zé)任的行為。熟悉內(nèi)情的人士稱，俄方未預(yù)料到言論會迅速發(fā)酵，“他們已向中方表示了歉意?！?/P>

　　這次的“哈爾濱核電烏龍事件”是當(dāng)事人言論不負(fù)責(zé)任，媒體引述錯誤等多種綜合因素下出現(xiàn)的輿情危機(jī)，是極為典型的案例，其中的教訓(xùn)是核電科普工作任重道遠(yuǎn)，核電輿情各當(dāng)事人，無論是俄方還是中方、無論是商務(wù)部網(wǎng)站還是大眾媒體，都應(yīng)該謹(jǐn)言慎行，以負(fù)責(zé)任的態(tài)度發(fā)表言論。

　　(本文作者介紹：《財(cái)經(jīng)》雜志能源記者。)