1.“華龍一號”福清示范工程開工意義重大

    今年4月15日，李克強(qiáng)總理主持國務(wù)院常務(wù)會議；會議指出，“‘華龍一號’是以我國20多年核電建設(shè)運營成熟經(jīng)驗為基礎(chǔ)，汲取世界先進(jìn)設(shè)計理念的三代核電自主創(chuàng)新成果”。這是國家在最高層面上首次對沖破許多磨難而涅槃獲生的“華龍一號”的正式褒獎，充分肯定了中國核工業(yè)兩代人十余年鍥而不舍堅持自主創(chuàng)新的努力。會議決定，按照核電中長期發(fā)展規(guī)劃，在沿海地區(qū)核準(zhǔn)開工建設(shè)“華龍一號”示范機(jī)組。5月7日，中核集團(tuán)福清5號“華龍一號”首堆示范機(jī)組澆注第一罐混凝土，率先正式開工建設(shè)，真乃可喜可賀！

    常務(wù)會議明確闡述了核準(zhǔn)自主化三代核電技術(shù)“華龍一號”示范工程的內(nèi)涵和深遠(yuǎn)意義：“這既是順應(yīng)國際能源發(fā)展趨勢，優(yōu)化能源結(jié)構(gòu)，構(gòu)建風(fēng)、光、水、核等多元化清潔能源體系的必然選擇，也有利于鞏固和提升我國裝備制造業(yè)國際競爭力，帶動有效投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級和經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長，推進(jìn)節(jié)能減排和可持續(xù)發(fā)展”。通過實施示范工程，“形成擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵裝備與核心技術(shù)，為核電裝備走出去開展第三方合作創(chuàng)造有利條件。讓高效、清潔、安全的綠色能源改善人民生活品質(zhì)，為經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)健康發(fā)展提供新動力”。

    由上可見，國家核準(zhǔn)“華龍一號”示范工程，不僅是對核電自主創(chuàng)新的巨大支持和鼓舞，更寄托了殷切的期望，對我們的工作是一種有力的推動和無形的鞭策。中核集團(tuán)“”福清5號機(jī)組，作為即將緊隨其后開工的國外“華龍一號”機(jī)組的參考電廠，以及今后國內(nèi)批量建設(shè)的同類機(jī)組的先驅(qū)，責(zé)任特別重大。通過在今明兩年內(nèi)陸續(xù)開工國內(nèi)首堆驗證示范，實現(xiàn)向成熟先進(jìn)機(jī)型的過渡。這也是“華龍一號”走出國門的重要前提。 “凡事預(yù)則立，不預(yù)則廢”。福清核電廠業(yè)主和工程建設(shè)的EPC總承包單位絕對不可掉以輕心，要在整個建設(shè)過程各個環(huán)節(jié)的技術(shù)和管理方面做好一切準(zhǔn)備，包括應(yīng)對各種復(fù)雜情況的應(yīng)急預(yù)案。精心組織，打破所謂的“首堆必拖期”的魔咒；如期或提前完成工程建設(shè)，都將極大鼓舞員工士氣，有助于樹立企業(yè)正面形象。

    2.關(guān)于我國“十三五”核電項目安排的思考

    目前政府有關(guān)部門和業(yè)內(nèi)人士都在探討，“華龍一號”示范工程開工后，如何安排“十三五”核電建設(shè)項目，才能更好地貫徹執(zhí)行創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，以及安全發(fā)展核電的方針。筆者認(rèn)為，梳理一下采用西方三代核電技術(shù)正在我國建設(shè)的兩類機(jī)組的經(jīng)驗教訓(xùn)會有不少啟迪。

    AP1000基于全非能動安全設(shè)計理念，來應(yīng)對設(shè)計基準(zhǔn)事故、超設(shè)計基準(zhǔn)事故，以及預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故后果。這種革新型三代技術(shù)，除了在主回路系統(tǒng)、鋼制安全殼與屏蔽廠房等的設(shè)計、制造及布置上的重大改變外，最大的影響莫過于不得不放棄商用核電廠普遍采用的軸封式主泵，轉(zhuǎn)而被迫采用效率較低的屏蔽式主泵。AP1000主泵要求的功率和流量規(guī)?？涨埃率箻訖C(jī)研制難度極大，至今仍未成功。如果說三門1號機(jī)組最初兩三年的拖期是開工準(zhǔn)備不充分、設(shè)計控制文件（DCD）數(shù)次升版導(dǎo)致施工設(shè)計圖紙不斷修改所致，現(xiàn)在難關(guān)已轉(zhuǎn)到屏蔽式主泵這個關(guān)鍵核心設(shè)備研制久攻不克上。不經(jīng)過一個換料周期的實際試運行，讓其潛在的問題得到充分暴露，誰都無法預(yù)計只經(jīng)過區(qū)區(qū)數(shù)百小時性能試驗的主泵實際運行究竟能堅持多久。國家能源局主要領(lǐng)導(dǎo)曾明確表示，等核心關(guān)鍵設(shè)備問題解決后再開工其后續(xù)項目。筆者認(rèn)為，這是一種既實事求是，又敢于擔(dān)當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)決策。此外，許多有識之士已經(jīng)不止一次地提醒：技術(shù)談判時美方承諾有兌現(xiàn)限期的“ 百分之百保證建成4臺國產(chǎn)化依托項目機(jī)組”，現(xiàn)在看至少要拖期三年；另外兩個沒有最終兌現(xiàn)期限的所謂“百分之百的技術(shù)轉(zhuǎn)讓和幫助實現(xiàn)百分之百國產(chǎn)化”的承諾只是一種并不高明的騙術(shù)。一旦有什么風(fēng)吹草動，獨家供貨的屏蔽式主泵和數(shù)字化儀控系統(tǒng)及其備品備件的供應(yīng)，將極具可能成為某些國家合伙要挾甚至“制裁”我們的手段。

    由于2005年開建的芬蘭奧爾基洛托3號EPR機(jī)組和2007年開建的法國本土弗拉芒維爾EPR項目，在建安施工方面的“蹚路”作用，2009年開建的臺山EPR機(jī)組建設(shè)進(jìn)度已成為實際上的EPR首堆工程。作為商用核電廠采購的臺山核電廠商務(wù)合同中不包括的超大型設(shè)備的性能鑒定驗證試驗，成了臺山項目目前最大的攔路虎，但這個問題似乎要容易解決一些。

    可見這6臺三代機(jī)組的建設(shè)實踐，再次印證了一種新機(jī)型首堆工程建設(shè)的主要難點有二：一是設(shè)計理念變化引起的系統(tǒng)布置施工圖紙變更；二是關(guān)鍵核心新設(shè)備的成功研制。

    作為漸進(jìn)型三代機(jī)型，“華龍一號”與我國批量建設(shè)的二代改進(jìn)型機(jī)組的最大區(qū)別在于：通過采用確實保證能動安全系統(tǒng)的可靠性與增設(shè)保底的非能動安全設(shè)施相結(jié)合的縱深防御措施，來預(yù)防和緩解嚴(yán)重事故后果，得以滿足第三代壓水堆安全要求?！叭A龍一號”福清項目需要重點關(guān)注的改進(jìn)是站設(shè)安全設(shè)施布置上重大變動的科學(xué)性與協(xié)調(diào)一致性。二代改進(jìn)型機(jī)組上已批量采用的大型關(guān)鍵設(shè)備在“華龍一號”上的移植，其重要參數(shù)沒有本質(zhì)改動，不會有太大的制造困難，根本不存在在大型壓水堆核電廠首次使用屏蔽式主泵或濕繞組主泵，以及爆破閥那樣吃第一只螃蟹的風(fēng)險。也就是說，“華龍一號”機(jī)型的主要技術(shù)風(fēng)險在于施工設(shè)計的布置改變，而不是來自設(shè)備制造。在福清5號機(jī)組開工后的一年半左右的時間內(nèi)，經(jīng)過相繼開工的國內(nèi)外4臺機(jī)組的施工實踐，施工圖紙或許存在的某些前面尚未發(fā)現(xiàn)的不符合項錯誤，肯定已完全得到圓滿解決。因此，在福清5號機(jī)組施工順利這個最重要的前提下，在2016年底或2017年初開工同類型第二個項目，甚至第三個項目首臺機(jī)組的風(fēng)險完全可以掌控，絕不會出現(xiàn)國產(chǎn)化依托項目那樣的因重大關(guān)鍵設(shè)備試制引發(fā)的風(fēng)險不可控。

    根據(jù)十余年親身參與以及后來跟蹤中核集團(tuán)自主研發(fā)核電技術(shù)的經(jīng)歷，筆者堅信，中核集團(tuán)“華龍一號”技術(shù)，正是國家能源局2015年能源工作會上提出的，要堅持以企業(yè)為主體、以項目為載體，抓好“三個一批”技術(shù)中“應(yīng)用推廣一批相對成熟、有需求、有市場、成本低的技術(shù)，盡快實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”的最佳典型。

    當(dāng)然，要使這個有質(zhì)量、有效益的發(fā)展新思路真正落到實處，除了切實做好國內(nèi)首堆示范工程建設(shè)的各項準(zhǔn)備外，還必須做到政府與企業(yè)、企業(yè)內(nèi)部統(tǒng)一思想，形成合力；認(rèn)真落實擬建廠址的各項準(zhǔn)備工作和長周期設(shè)備的訂貨合同談判等前期準(zhǔn)備。

    作為國家科技部16個國家重大科技示范工程項目之一，國核技通過對AP1000技術(shù)的消化吸收，沿襲AP1000全非能動安全設(shè)計理念，于去年9月完成了CAP1400的初步設(shè)計。為擺脫西屋公司有關(guān)知識產(chǎn)權(quán)的糾纏，CAP1400的額定功率已增至1500MW。該功率大大突破了西屋公司對采用堆芯熔融物壓力容器內(nèi)滯留（IVR）非能動技術(shù)規(guī)定的功率上限。這個在國際上曾引發(fā)爭論的重大安全問題，引起業(yè)內(nèi)許多專家的疑慮與關(guān)注。王炳華董事長曾在能源局召開的一次專家會上當(dāng)面要求728院院長派人向有關(guān)單位專家介紹其與高校合作進(jìn)行的IVR工程驗證試驗研究，但時間已過去7個月仍無人落實，這個疑團(tuán)至今未能釋懷。據(jù)介紹，石島灣廠址的開工準(zhǔn)備已經(jīng)就緒，現(xiàn)在在等德國KSB公司專為CAP1400第一次研制用于壓水堆的濕繞組主泵樣機(jī)完成在中國臺架上的性能試驗，以及國家核安全監(jiān)管當(dāng)局完成對cap1400初步安全分析報告評審，經(jīng)國務(wù)院核準(zhǔn)后即可具備開工條件。

    鑒于內(nèi)陸核電問題事關(guān)重大，國家最高領(lǐng)導(dǎo)對此極其審慎決策是非常正確的。筆者認(rèn)為，無論如何必須堅持內(nèi)陸核電的建設(shè)，一定要采用經(jīng)過實際運行驗證過的成熟的三代機(jī)型。今后兩三年內(nèi)并不具備這樣的客觀條件，還有足夠充分的時間來進(jìn)行科學(xué)而非主觀的、理性而非益氣的探討論證。

    日本福島核事故后，各國政府和廣大公眾越來越重視對極小概率事件后果的預(yù)防和緩解。我國核安全局頒布的《核電安全規(guī)劃（2011-2020）》提出，“‘十三五’期間新建的核電機(jī)組應(yīng)能在設(shè)計上實際消除大量放射性物質(zhì)釋放可能性”，這是更高的安全要求。筆者認(rèn)為，如果內(nèi)陸核電機(jī)組的設(shè)計能承諾萬一發(fā)生嚴(yán)重事故時，不僅對放射性廢水，而且對放射性廢氣實現(xiàn)“能封堵、能隔離、能貯存、能處理”，就能滿足國家核安全監(jiān)管當(dāng)局對“十三五”新建核電廠的更高安全要求，應(yīng)能打消公眾對內(nèi)陸核電廠事故排放的疑慮，顯著改善公眾對核電的接受心理。從工程上講，這是可以做到的。

    至于極少數(shù)人提出再建設(shè)一批沒有自主知識產(chǎn)權(quán)的二代改機(jī)組的提議，本人曾親耳聽到能源局領(lǐng)導(dǎo)明確指示：紅沿河二期可以作為福島核事故前已同意的遺留問題核準(zhǔn)放行。在會上，中廣核總經(jīng)理明確答復(fù)吳新雄局長的提問，承認(rèn)紅沿河二期采用的二代改技術(shù)“沒有自主知識產(chǎn)權(quán)，不能用于出口”，該類機(jī)組的再建就此打上休止符。環(huán)顧福島核事故后的世界核電大市場，除了少數(shù)重水堆機(jī)組外，不知道有哪個國家還要建二代機(jī)組。在華龍一號自主化三代機(jī)型已經(jīng)研發(fā)成功、福清示范工程已經(jīng)開工建設(shè)的今天，當(dāng)務(wù)之急是抓緊做好后續(xù)示范工程開工前的各項準(zhǔn)備，研究如何更快推動華龍一號技術(shù)更快商用化成熟的途徑。技術(shù)回流完全不符合黨和政府一再倡導(dǎo)的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，也不可能實現(xiàn)從核電大國成長為核電強(qiáng)國的轉(zhuǎn)變，更與我們讓“華龍一號”這樣的自主化三代核電技術(shù)走出國門的戰(zhàn)略目標(biāo)背道而馳，萬萬不可行。