《中國經(jīng)營報》獲知，國家能源局核電司原司長郝衛(wèi)平落馬同樣來自電力審批受賄。其在把控電力審批權限上，幾乎所有的企業(yè)和所有的項目審批，均以金錢開路。其中大部分“行賄者” 系中央企業(yè)及其下屬公司，亦有個別民營企業(yè)。檢方指控稱，郝衛(wèi)平單筆受賄金額從2萬到80萬不等，總額超過千萬元。檢方同時還指控稱，郝衛(wèi)平也涉嫌以收受他人贈與房產(chǎn)的方式受賄。（11月27日 人民網(wǎng)）
　　“核電一哥”郝衛(wèi)平案涉收受央企千萬賄金的腐敗案例再次說明，官商之間交往過密，往往不只是勾肩搭背、稱兄道弟那么簡單，從郝衛(wèi)平的“朋友圈”中可以看出，其官商結(jié)成利益共同體后，滋生的無外乎腐敗。
　　官商勾結(jié)，一般是指政府或個別官員徇私瀆職，將政府政策向某些利益集團傾斜，或向個別企業(yè)集團輸送利益，或不惜犧牲民眾的人權和需要，將政府公權偏向幫助幫某些商人或財團。官商勾結(jié)腐敗折射的是扭曲的政治生態(tài)和畸形的經(jīng)濟秩序。官商勾結(jié)腐敗的本質(zhì)是政治與經(jīng)濟的“深度交融”、權力與利益的“緊密相伴”、官員和項目的“撮合聯(lián)姻”，扭曲了政治生態(tài)和經(jīng)濟秩序的應有邊界，與民主政治和市場經(jīng)濟的基本運行規(guī)則背道而馳。
　　官商勾結(jié)問題并非個別現(xiàn)象?？v觀黨的十八大以來歷次中央巡視組反饋的情況和被巡視地方單位的整改報告，以及近年來各級紀檢監(jiān)察機關查處的腐敗案件，官商勾結(jié)問題不僅十分普遍。比如， 據(jù)京華時報記者盤點過去7年落馬的75名省部級以上高官數(shù)據(jù)資料，發(fā)現(xiàn)其中“官商勾結(jié)”收受賄賂所占比例相當之高。在已經(jīng)判決或進入司法程序的48名落馬官員中，僅有一人未涉貪腐，受賄官員“官商勾結(jié)”占100%。
　　小平同志曾深刻指出，權力過分集中是很多問題的“總病根”。英國歷史學家阿克頓勛爵就曾說過：“權力使人腐敗，絕對的權力傾向于絕對的腐敗”。不少教訓深刻表明，反腐必須抓住權力過分集中這個病根。其實，“官商勾結(jié)”的實質(zhì)是：“周瑜打黃蓋，一個愿打一個愿挨”。進一步說，官員和商人不過就是一場“權錢”交易，一場商品交換，官員喜歡商人的錢，商人喜歡官員的權，然后兩者“各有所需”、“一拍即合”。那么如何拔除官商勾結(jié)的“病根”？
　　一方面，必須要始終對官商勾結(jié)、權錢交易行為保持懲戒的高壓態(tài)勢，無論是誰，不論職位有多高、權力有多大，只要官商勾肩搭背，損害黨和人民利益，都要堅決懲治，決不姑息、決不手軟；另一方面，要把權力真正關進籠子里，用制度管權、管錢，念好約束權力的“緊箍咒”，讓“不能勾結(jié)”“不敢勾結(jié)”“不愿勾結(jié)”的機制更加嚴密、更加給力。這樣，才能有效鏟除滋生官商勾結(jié)的土壤，降低官員走向腐敗的風險。
　　“君子之交淡如水，為政之道清似茶?！鳖I導干部應當時刻銘記，找準官商交往的平衡點，既不拒“商”于千里之外，又守得住為官底線。更應永遠明白，“官”字頭上一頂帽，這“帽子”不是謀私的資本，而是心中那把遵紀守法的戒尺。（文/張文曦）