2016年4月26日，是切爾諾貝利核事故30周年祭日。30年前的這場(chǎng)災(zāi)難不僅是歷史上最為嚴(yán)重的核事故，同時(shí)也被認(rèn)為是有史以來(lái)最嚴(yán)重的科技浩劫。

　　從此，“核”在“核武器”、“核爆炸”的外衣上又增加了“核泄漏”、“核污染”的馬甲，而這些也逐漸成為公眾對(duì)“核”的第一認(rèn)知，如今，核安全成為世界級(jí)的公眾溝通難題可能與此有莫大關(guān)系。

　　切爾諾貝利核事故對(duì)健康和環(huán)境有什么影響？這一直是科學(xué)家、政治家、公眾和媒體關(guān)注的內(nèi)容。30年過(guò)后，這場(chǎng)事故還帶來(lái)哪些后續(xù)影響？

　　從可以搜索到的網(wǎng)絡(luò)信息、媒體報(bào)道以及一些科技文章和電視訪談節(jié)目來(lái)看，其中涉及的數(shù)據(jù)信息五花八門、各不相同。這些紛繁雜蕪的數(shù)據(jù)從何而來(lái)？哪個(gè)更為準(zhǔn)確？我們可通過(guò)對(duì)國(guó)際上的權(quán)威報(bào)道進(jìn)行梳理而逐漸撥去歷史的浮云。

　　權(quán)威數(shù)據(jù)怎么說(shuō)？

　　關(guān)于事故中人員傷亡最早的權(quán)威統(tǒng)計(jì)可能是事故4個(gè)月后IAEA（國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)）組織的“事故后審議會(huì)議”中報(bào)道的“約300人因輻射損傷和燒傷必須住院治療”。

　　隨后，邁克·愛(ài)德華茲在《切爾諾貝利：一年之后》文章中稱：科學(xué)家們根據(jù)蘇聯(lián)的有限資料做出預(yù)計(jì)，今后要不了幾十年，由于切爾諾貝利事故而受到嚴(yán)重輻射的24000名撤退人員中有一兩百人要死于癌癥。

　　不過(guò)，在對(duì)30公里區(qū)域以外的人將來(lái)的死亡情況作預(yù)測(cè)時(shí)，科學(xué)家們則分歧很大。一般估計(jì)，蘇聯(lián)西部和歐洲的其他國(guó)家將來(lái)由于受切爾諾貝利事故影響而死亡的人數(shù)從5000人到75000人不等。一位反對(duì)核能源的科學(xué)家聲稱“少說(shuō)也會(huì)有280000人死于癌癥?！边@可能也是最早基于“科學(xué)”的謠言。

　　兩年后，1988年5月由蘇聯(lián)主管部門和IAEA在基輔大會(huì)審議并發(fā)布了人員傷亡情況：238名人員（核電站工作人員和消防人員）有輻射綜合征疾病癥候，最后確診人數(shù)為134人，其中28人已經(jīng)死亡，另有兩人死于反應(yīng)堆爆炸，一人死于冠狀動(dòng)脈栓塞。

　　1996年4月，由歐共體委員會(huì)、國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)和世界衛(wèi)生組織聯(lián)合召開(kāi)的“切爾諾貝利事故后10年后果總結(jié)”國(guó)際會(huì)議指出，在急性期過(guò)后，10年內(nèi)又有14人死亡，其死因已與原患急性放射病的嚴(yán)重程度無(wú)關(guān)，不能歸因于照射。此外，受照兒童中甲狀腺癌非常明顯地上升，是作為事故照射后果對(duì)公眾健康影響的唯一證據(jù)。截至1995年底報(bào)告的兒童病例數(shù)約800人，診斷時(shí)年齡在0~15歲之間，有3人死亡。

　　然而，可能由事故照射引起的其他癌癥的發(fā)病率沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)的顯著差異。調(diào)查群體包括參與第一年正當(dāng)射線照射最強(qiáng)烈時(shí)在切爾諾貝利地區(qū)參與“消除”工作的20萬(wàn)人員，及后來(lái)60萬(wàn)~80萬(wàn)參加過(guò) “消除”的工作人員。

　　2006年4月，切爾諾貝利核電事故20周年之際，由6個(gè)聯(lián)合國(guó)機(jī)構(gòu)（IAEA 、WHO、UNDP、FAO、UNEP）和烏克蘭、白俄羅斯和俄羅斯3個(gè)國(guó)家的專家共同組成“切爾諾貝利論壇”（ChernobylForum）提交了一份題為“切爾諾貝利核電事故的后果、健康、環(huán)境以及對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響”的權(quán)威報(bào)告，對(duì)20多年以來(lái)到底有多少人的死亡是由于切爾諾貝利的輻射照射而引起的進(jìn)行了分析。

　　其中，診為急性放射?。ˋRS）并死亡的數(shù)字與之前相同，普通公眾沒(méi)有發(fā)生急性放射病（ARS）并死亡的病例。雖然應(yīng)急救援工作者的總死亡率和全體俄羅斯人群的總死亡率在統(tǒng)計(jì)學(xué)上沒(méi)有差別，然而專家預(yù)測(cè)在受到較高水平輻射的60萬(wàn)人（包括應(yīng)急救災(zāi)人員、撤離人員和嚴(yán)重污染區(qū)的居民）中，將增加4000例左右輻射誘發(fā)的腫瘤死亡的可能。從1992~2002年，有4000多例兒童和青少年（0~18歲）甲狀腺癌經(jīng)過(guò)確診，除報(bào)道的15名患者死亡外，大多數(shù)病例經(jīng)治療預(yù)后良好。作為輻射最靈敏的指標(biāo)之一的白血病也沒(méi)有增加的科學(xué)證據(jù)。

　　2008年，聯(lián)合國(guó)原子輻射效應(yīng)科學(xué)委員會(huì)（UNSCEAR）向聯(lián)合國(guó)大會(huì)提交的報(bào)告《電離輻射的源與效應(yīng)》在附件D中對(duì)切爾諾貝利事故的輻射健康效應(yīng)進(jìn)行了說(shuō)明，這是迄今為止最為權(quán)威的數(shù)據(jù)：有134名人員因受到大劑量照射而罹患急性放射?。ˋRS），28人由于大劑量照射死于事故最初的幾個(gè)月，到2006年又有19名ARS幸存患者死亡，各自死亡原因不盡相同，但與核輻射照射沒(méi)有直接關(guān)聯(lián)；在受到大劑量照射的人員中，除白血病和白內(nèi)障發(fā)生率增加之外，沒(méi)有證據(jù)表明所有健康效應(yīng)均歸因于核輻射照射；受到照射的兒童和青少年的甲狀腺癌發(fā)病率大量增加，1991~2005年，已報(bào)道超過(guò)6000例，其中大部分是由于飲用131I污染的牛奶等緣故，共有15例被證實(shí)死亡；對(duì)于公眾，沒(méi)有證據(jù)將任何健康效應(yīng)都?xì)w因于事故的核輻射照射。

　　UNSCEAR決定不使用模型對(duì)低劑量受照人群進(jìn)行效應(yīng)預(yù)測(cè)，也就是說(shuō)之前認(rèn)為增加4000例左右輻射誘發(fā)的腫瘤死亡是不能接受的。對(duì)于環(huán)境，科學(xué)評(píng)估表明，除了反應(yīng)堆附近還處于封閉狀態(tài)，放射物嚴(yán)重污染的周圍30公里地區(qū)外，其他封閉的湖泊、森林的輻射狀況大多數(shù)已經(jīng)恢復(fù)到可接受的水平。大多數(shù)地區(qū)目前存在的主要問(wèn)題是經(jīng)濟(jì)上或精神上的，而非健康或環(huán)境問(wèn)題。

　　總的來(lái)講，“切爾諾貝利論壇”的健康專家組報(bào)告所傳達(dá)出來(lái)的信息是令人放心的，放射性并沒(méi)有人們想象的那樣可怕。

　　謠言之害猛于虎

　　然而，由于媒體和公眾很難獲得整個(gè)30年過(guò)程中的數(shù)據(jù)，因此難免斷章取義、以訛傳訛、捕風(fēng)捉影，甚至還有人編撰出“切爾諾貝利巨鼠”英雄故事。這種個(gè)人情感的放大無(wú)疑加大了人們對(duì)核的恐懼。

　　謠言里最多的是事故對(duì)普通公眾的影響，現(xiàn)在看來(lái)只有兒童和青少年的甲狀腺癌發(fā)病率增加（治愈率非常高），其他并沒(méi)有顯著影響。

　　其實(shí)，早在2000年，中國(guó)工程院院士潘自強(qiáng)在接受《中國(guó)核工業(yè)》記者采訪時(shí)就駁斥了輿論界對(duì)切爾諾貝利核事故所做的大量錯(cuò)誤報(bào)道，并發(fā)布了聯(lián)合國(guó)最新數(shù)據(jù)。這些缺乏科學(xué)依據(jù)的報(bào)道損害了核能的公眾形象，影響了人類和平利用核能的信心，引起了科學(xué)家們的極大擔(dān)心。

　　今年2月19日，習(xí)近平總書記主持召開(kāi)新聞?shì)浾摴ぷ髯剷?huì)時(shí)強(qiáng)調(diào)新聞?shì)浾摴ぷ饕俺吻逯囌`、明辨是非”，因此希望新聞工作者在一些負(fù)面報(bào)道中要慎之又慎，嚴(yán)之又嚴(yán)，要尋求權(quán)威聲音，撥亂反正。

　　切爾諾貝利核事故究竟造成了多少人罹難？30年過(guò)去了，雖然我們得到了大量數(shù)據(jù)，但肯定有錯(cuò)誤和遺漏，實(shí)情如何也許永遠(yuǎn)都是一個(gè)謎。

　　其實(shí)，現(xiàn)在再糾結(jié)于具體的數(shù)字，意義已經(jīng)不大，正如2015年的諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)獲得者白俄羅斯女作家S.A.阿列克謝耶維奇在訪談了切爾諾貝利核事故的數(shù)百位幸存者并將口述記錄整理成書《來(lái)自切爾諾貝利的聲音》一樣，多關(guān)注幸存者身體和心靈的創(chuàng)傷，反思人類科技發(fā)展具有不確定性和風(fēng)險(xiǎn)性等問(wèn)題，注意到公眾是科技風(fēng)險(xiǎn)的承受者，科技傳播應(yīng)思考公眾參與科技的機(jī)制和途徑，讓科技的發(fā)展和追求回到人本身，更有意義。

　　在第四屆核安全峰會(huì)上，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)，學(xué)術(shù)界和公眾樹(shù)立核安全意識(shí)同樣重要，要做好核安全知識(shí)普及，增進(jìn)公眾對(duì)核安全的理解和重視。同時(shí)要將法治意識(shí)、憂患意識(shí)、自律意識(shí)、協(xié)作意識(shí)作為核安全文化的核心貫穿到每位從業(yè)人員的思想和行動(dòng)中，這樣才能使核能真正造福人類。我們每個(gè)人都面臨共同的責(zé)任，應(yīng)維護(hù)已有的核秩序和格局，加強(qiáng)監(jiān)督與管理，這樣核安全才能得到最大程度的保障。