△浙江三門核電站

    6月30日，我國首個采用AP1000技術(shù)的核電站——浙江三門核電站1號機組正式并網(wǎng)發(fā)電，拉開了我國在建4臺AP1000核電機組的投產(chǎn)大幕。AP1000是當今世界主流三代核電技術(shù)之一，較二代堆型有革命性的技術(shù)改進，但從2007年引入國內(nèi)算起到今年首堆并網(wǎng)發(fā)電，AP1000在中國的“落地生根”歷時十年之久，嚴重滯后于計劃進度——期間因?qū)沂茉O(shè)備研制滯后等問題困擾，三門核電1號機組建設(shè)期超過九年，比計劃進度晚了近五年。

    核電工程投資巨大、工期漫長，作為AP1000全球首堆，三門核電1號機組的延期投產(chǎn)不僅會大幅增加項目建設(shè)成本、嚴重影響后續(xù)項目的建設(shè)進度，還會對我國在該技術(shù)基礎(chǔ)上消化、吸收和再創(chuàng)新的自主核電技術(shù)CAP1400的開工建設(shè)產(chǎn)生影響。

    經(jīng)濟性是衡量核電技術(shù)核心競爭力高低的關(guān)鍵指標，并已成為各國三代核電技術(shù)“角力”的重點。在此背景下，AP1000此前出現(xiàn)的種種問題會否影響其競爭力？首批項目造價因拖期增加了多少？投產(chǎn)后的上網(wǎng)電價如何確定？后續(xù)項目還有多少空間，會否再現(xiàn)設(shè)備“卡脖子”問題？ 近日，針對上述備受業(yè)界關(guān)注的問題，負責引進、消化、吸收AP1000技術(shù)的主體——國家核電技術(shù)公司（以下簡稱“國家核電”）相關(guān)部門直接負責人，向本報記者做出了獨家回應。

    工期延誤影響AP1000競爭力？

    AP1000是美國西屋公司三代核電技術(shù)的代號，其中，“AP”是“先進非能動壓水堆”（Advanced Passive Pressurized Water Reactor）的英文簡寫，“1000”指發(fā)電功率為1000MW級。

    目前，我國在建的AP1000項目共計4臺，包括三門核電站一期1、2號機組和海陽核電站一期1、2號機組。國家核電提供的資料顯示，海陽二期、三門二期、陸豐一期、徐大堡一期項目8臺機組已按CAP1000（消化吸收和優(yōu)化設(shè)計后的國產(chǎn)AP1000，“C”指代“中國”，“1000”代表功率水平為1000MW級）技術(shù)準備多年，目前都具備開工建設(shè)條件。

    “三門核電1號機組功率目前已按計劃升至75%，各項指標均符合設(shè)計要求，預計年內(nèi)可實現(xiàn)商運。同時，海陽1號、三門2號機組也均已完成裝料，正按程序開展后續(xù)工作；海陽2號機組預計本月開始裝料。”針對AP1000項目進度延遲問題，國家核電辦公廳副主任李少剛在接受記者采訪時開門見山。

    據(jù)了解，過去十幾年中，百萬千瓦級核電機組的平均建設(shè)工期為5-6年。根據(jù)這一進度安排，三門1號、海陽1號機組的延誤時間均已超過50個月。

    “AP1000項目拖期的主要原因包括施工設(shè)計滯后、主泵等設(shè)備研制困難導致的供貨延誤、福島核事故后的設(shè)計改進等。”國家核電副總經(jīng)理、上海核工程研究設(shè)計院院長鄭明光曾就AP1000項目延期向記者做出解釋。

    鄭明光表示，作為創(chuàng)新技術(shù)，AP1000技術(shù)沒有原型堆，首堆工程需要開展多項額外試驗，沒有經(jīng)驗可以借鑒。“AP1000在安全性、經(jīng)濟性等設(shè)計理念方面提出了很多新要求，特別是非能動安全技術(shù)、模塊化技術(shù)等新技術(shù)的應用，給首堆工程帶來了更多挑戰(zhàn)。”

    據(jù)記者了解，作為創(chuàng)新技術(shù)的首次實踐，核電首堆拖期的問題在國際上比較普遍。例如，同為三代核電技術(shù)的EPR（歐洲先進壓水堆）也曾面臨類似問題，其原首堆項目2005年于芬蘭開工，至今尚未并網(wǎng)。

     “首堆是把創(chuàng)新設(shè)計轉(zhuǎn)化為工程實踐的過程，這個過程總是充滿挑戰(zhàn)。”國家核電設(shè)備部總經(jīng)理張樹軍強調(diào)，“AP1000引入非能動理念，和傳統(tǒng)壓水堆相比變化很大。首堆建設(shè)過程中一定會遇到各種各樣的問題，解決這些問題花費了大量時間和精力。但同時，我們也積累了經(jīng)驗，完善了設(shè)計，驗證了AP1000技術(shù)和非能動系統(tǒng)是可靠、先進的。”

    國家核電規(guī)劃發(fā)展部副總經(jīng)理熊載波則告訴記者：“AP1000首堆建設(shè)過程中，核安全監(jiān)管極其嚴格，期間不時有業(yè)內(nèi)外專家提出各種質(zhì)疑，可以說全程是放在放大鏡下的，這對AP1000首堆是一個好事，經(jīng)得起質(zhì)疑，才是放心的技術(shù)?！?/P>

    △海陽核電一號機裝料

    熊載波表示，首批項目拖期導致經(jīng)濟性優(yōu)勢暫時無法體現(xiàn)，但AP1000的生命力來源于技術(shù)本身。“創(chuàng)新的非能動系統(tǒng)經(jīng)過反復的試驗驗證，國家核安全局也認可了其安全性。而且，這套系統(tǒng)設(shè)計簡潔，能有效降低建設(shè)和運維成本，經(jīng)濟性上的優(yōu)勢也將隨著后續(xù)運行和批量化逐漸體現(xiàn)。所以我們對AP1000的安全性和經(jīng)濟性都有充分信心?！?/P>

    項目造價增加了多少？

    建設(shè)造價、投產(chǎn)后的收益、批量化效應，被視為核電技術(shù)是否具有生命力的核心參考。那么，三門和海陽項目工程造價是多少？

    “三門一期和海陽一期原計劃建成價都是約400億元，根據(jù)目前最新的測算結(jié)果，兩個項目建成價都在500億元左右?！眹液穗姽こ滩拷?jīng)理謝建勛透露，“上述測算結(jié)果全面考慮到了工程中的設(shè)計變更、人工、材料、財務(wù)等方面的成本增加。事實上，在國際上，首堆和首批項目造價超出概算較為普遍?！?/FONT>