記者親歷“棄核”后的德國，寫出發(fā)人深思的文章，《德國棄核，先驅(qū)還是先烈》。德國被日本福島的核災(zāi)害“嚇破膽”，默克爾在舉步維艱中，終于從政治的大局考量，做出“棄核”的決定?！吧葎恿艘恢粴W洲蝴蝶的翅膀——整個歐洲都在考慮到底要不要棄核”。意大利“公投”后，緊跟默克爾的腳步;瑞典一改挺核常態(tài)，朝令夕改;比利時明確表態(tài)，15年后做“無核國”;荷蘭惟一的核電站任其壽終正寢。

      “棄核”聲浪并未因默克爾“振臂一呼”而“應(yīng)者云集”。歐盟諸國，國情不同，態(tài)度迥異。核電大戶法國，自有定見，“不會放棄建設(shè)新一代核電站的計劃”。核電比重超過八成的國家，“棄核”無異于自斷生路。英國則表示，“會進一步擴大核裝機的規(guī)模”。有資料顯示，2011年上半年，有“核電愛好者”雅號的捷克，出口到德國的電力陡增6倍多;法國出口到德國的電力比上一年同期增加50%。默克爾為了“自家”的安全，也顧不得“歐洲一體化”的信條了，采取的是以鄰為壑的權(quán)宜之策。其實，就是德國本土對“棄核”也不乏“持不同政見者”。有記述：“憤怒的電力巨頭萊茵集團格羅斯曼警告說，棄核之于德國，無異于赫拉克勒斯難題。赫拉克勒斯是希臘神話中的大力神——他舉得起整個世界，卻舉不起自己?！庇须娏揞^起訴政府，要求賠償關(guān)閉核電站給企業(yè)造成的數(shù)百萬歐元的損失。還有電力巨頭指控默克爾政府違法，要求賠償。最終還是“羊毛出在羊身上”，每個德國人年均為此多付250歐元的電費。

      與此同時，報社刊出《比爾.蓋茨為什么下注核能》的文章，更發(fā)人深省?；ヂ?lián)網(wǎng)教父蓋茨悄然來訪中國，關(guān)注點卻放在中國“核電技術(shù)和發(fā)展”的課題上。高科技領(lǐng)軍人物蓋茨，曾毅然決然地投巨資，涉足新一代核電開發(fā)。幾年前已經(jīng)投資泰拉能源公司，研發(fā)第四代核電技術(shù)，名曰“行波堆”。好發(fā)奇思的蓋茨說，“如果讓我對未來50年許一個愿望，我肯定會選擇能源?！?“核能的美妙之處在于，一個鈾分子的能量是其它能源的百萬倍，只要克服了輻射就將成為無與倫比的能源。”

      比爾.蓋茨深諳“核能代表世界能源開發(fā)的主流方向”，而中國“是在建核電項目最多的國家，也是最有可能快速應(yīng)用最先進核電技術(shù)的國家，更是世界上惟一在建項目中準(zhǔn)備上第三代核電技術(shù)的國家”。盡管蓋茨看好的“行波堆”技術(shù)還停留在設(shè)想層面，實驗室還在建設(shè)當(dāng)中，但是，中國的快中子反應(yīng)堆上了軌道，實驗成功后，就是建設(shè)示范堆，再就是商業(yè)應(yīng)用，前景光明可期。

      日前又傳來兩條鼓舞人心的消息：一則是，“中核集團宣布，我國自主研發(fā)的第一座中子反應(yīng)堆已達(dá)到首次臨界”。我想蓋茨一定明白，這是世界上第四代先進核能的首選堆型，可使鈾資源利用率提高60%以上。另一則消息，“中國科學(xué)家宣布，我國在傳統(tǒng)核廢料，也就是钚材料循環(huán)利用技術(shù)上，實現(xiàn)重大突破。從而使我國已經(jīng)探明的鈾資源，能從大約使用50至70年，變成足夠使用3000年以上”。

      比爾.蓋茨“不遠(yuǎn)萬里來到中國”談核愿景，是一種睿智行為，對“恐核”的政治家也許有所啟迪。當(dāng)然更要記住，“安全性的考慮永遠(yuǎn)是第一位的，但絕不能受‘恐慌氛圍’和非理性輿論的干擾”?！昂四苁亲蠲烂畹摹保枰祟惞餐ヌ剿?，中國義不容辭。