上世紀(jì)50年代，世界各國開始發(fā)展核電，到2011年，全世界已建成投入運行的核電機組440多臺，在建67臺。極大地緩解了世界能源緊張問題，也大大降低了二氧化碳排放。法國核電占總發(fā)電量78％，部分出口到歐洲；韓國核電占40％；美國、日本占近30％；世界核電約占總發(fā)電量16％。這么多的核電，有的已經(jīng)運行了40多年，只要按操作規(guī)程嚴(yán)格管理，都能做到安全發(fā)電。

      我國的核電，包括我們用自主技術(shù)設(shè)計和制造的30萬千瓦機組，也已運行了20多年，做到了不出事故，安全運行。所以說，核電是安全的，我國已運行和在建的核電安全是有保證的。

      幾十年來，世界核電出過3次大事故，他們是美國的三里島、前蘇聯(lián)的切爾諾貝利及日本的福島。前兩次都是因為管理不當(dāng)，操作嚴(yán)重失誤造成的；第三次的日本福島事故，是因為9級地震引發(fā)的大海嘯，14米高的海浪破壞了應(yīng)急電源，再加上處理不當(dāng)而造成的。

      三里島在美國的賓夕法尼亞州，事故的原因是二回路給水泵發(fā)生故障而停運，造成了一個失去主給水運行事件，失去主給水后，一回路壓力升高，迫使反應(yīng)堆自動停堆，自動啟動了應(yīng)急給水泵，但因前些時候檢修時，誤關(guān)了全部應(yīng)急給水管道的閥門，進(jìn)而形成失去全部給水事件。這種情況下，堆芯壓力繼續(xù)升高，造成穩(wěn)壓器泄壓閥開啟，但當(dāng)壓力降到整定值后，泄壓閥卻因故障卡在開啟位置，導(dǎo)致一回路出現(xiàn)小破口，并演變成為堆芯裸露，堆芯上部三分之一嚴(yán)重?fù)p壞，放射性物質(zhì)外泄。但由于電站設(shè)計了密封性良好的安全殼，封住了放射性物質(zhì)向大氣中的擴散，沒有造成大的人員傷　 亡和環(huán)境破壞。事故發(fā)生后，核電發(fā)展受挫，核電界深刻反思，提出了進(jìn)一步提高設(shè)計安全標(biāo)準(zhǔn)，包括防止人因事故，即操作失誤等人為因素導(dǎo)致的事故。歐美各國為此致力于開發(fā)第三代更安全的核電技術(shù)。

      切爾諾貝利核電站在前蘇聯(lián)的烏克蘭地區(qū)，設(shè)計容量為100萬千瓦。按計劃停堆進(jìn)行檢修之前，汽輪發(fā)電機組進(jìn)行甩負(fù)荷試驗，試驗規(guī)定應(yīng)在反應(yīng)堆熱功率700~1000兆瓦時進(jìn)行，而實際堆功率只有200兆瓦就強行進(jìn)行，這時反應(yīng)堆實際上已進(jìn)入不穩(wěn)定和不可控狀態(tài)。在試驗時并解除了堆芯應(yīng)急備用系統(tǒng)，最終發(fā)生了堆芯熔化和爆炸。由于該核電站沒有建安全殼，放射性物質(zhì)擴散到大氣，造成了最嚴(yán)重的事故。在事后進(jìn)行的詳細(xì)分析中，發(fā)現(xiàn)這類石墨沸水反應(yīng)堆存在先天的缺陷，現(xiàn)已逐步退出運行。

      日本福島第一核電站，2011年3月11日遭遇9級大地震，震后電廠基本功能都還存在：自動關(guān)閉核電站運行，自動啟動應(yīng)急電源。但隨后由大地震引發(fā)的大海嘯破壞了電廠的應(yīng)急電源，從這時算起，兩天的時間，電廠沒有及時采取措施向需要冷卻的反應(yīng)堆供水，這樣造成反應(yīng)堆熔毀，放射性物質(zhì)外泄，造成全世界第二大核污染事故。福島核電站事故是天災(zāi)加人禍。

      距離福島第一核電站8千米處，建有第二核電站。由于該核電站防波堤高，在這次自然災(zāi)難中沒有受到大的損壞。其實在地震發(fā)生前，專家們已提出增高第一核電站的防波堤，有關(guān)方面也同意了，但還沒有做就發(fā)生了大地震和海嘯。福島核電站的這次事故，也反證了核電站的抗震能力。第三代核電站，我國正在用引進(jìn)技術(shù)建設(shè)4臺AP1000。它的安全系數(shù)比第二代核電技術(shù)高100倍，它有新的設(shè)計思想，巧妙利用各種自然力，如重力、蒸發(fā)、循環(huán)、對流、膨脹等，可在核島系統(tǒng)萬一出現(xiàn)異常的情況下，利用相應(yīng)的自然力實現(xiàn)非能動安全停堆和系統(tǒng)冷卻，能實現(xiàn)在72小時內(nèi)不需要操作人員干預(yù)，自行維護核電站的安全。

      1989年，我在加拿大參加世界能源大會時，美國西屋公司專門派一位副總裁，帶著模型和幾位專家來向我介紹第三代核電站，我很用心地聽了一上午，中間也提出一些問題，聽完后，那位副總裁問我有什么看法，當(dāng)時我說了3句話：“我對此技術(shù)非常感興趣；沒有看到什么高新技術(shù)，堆芯是成熟技術(shù)；確實有許多新思想?！比绨褭C械通風(fēng)改為自然通風(fēng)，大大簡化了系統(tǒng)，這不能說是什么高新技術(shù)，只能說是新思想。在安全殼上面建一個水池，當(dāng)反應(yīng)堆缺水和溫度升高時水自動流下來，這個想法非常好，但也算不了什么新技術(shù)。還有把循環(huán)泵直接安裝在蒸汽發(fā)生器上，節(jié)約了管道和閥門等。諸如此類的巧妙思想，使核電站大大簡化，減少了50％的閥門、35％的水泵、80％的管道、45％的抗震構(gòu)筑物和70％的電纜。第三代比第二代確實有很大的改進(jìn)，國家決定不再建造第二代，只建第三代，而且要成批生產(chǎn)，這是非常正確的。

      為了能更安全，改進(jìn)設(shè)計非常重要，但從幾年來發(fā)生的事故看，強化管理，嚴(yán)格紀(jì)律，保證嚴(yán)格執(zhí)行的制度也很重要，我建議能否在核電管理中，實行半軍事化管理。

      我國需要大力發(fā)展核電，不是一般的需要，而是非常需要。核電是安全的，運行不產(chǎn)生二氧化碳。大量的二氧化碳是導(dǎo)致全球大氣變暖的主要根源。2020年，我國要建成全面小康社會，經(jīng)濟增速最低要達(dá)到年均7％，而為保證這個經(jīng)濟增長，電力一年增長應(yīng)大于7％，到2020年我國電力裝機最低要達(dá)到16億千瓦（風(fēng)電、太陽能電二個千瓦才能達(dá)到煤電一個千瓦的發(fā)電量）。我國達(dá)到全面小康水平之后，經(jīng)濟還要發(fā)展，要達(dá)到中等發(fā)達(dá)國家的水平。我國臺灣只有2300萬人口，已經(jīng)建了4000萬千瓦的發(fā)電能力，還在建第四核電站。我國發(fā)展到中等發(fā)達(dá)國家的時候，全國需要建多少發(fā)電量，現(xiàn)在還說不準(zhǔn)，不過20億千瓦是不夠的。除了大力發(fā)展水電、風(fēng)電、太陽能外，還需要大力建核電。我國現(xiàn)在已經(jīng)有7億千瓦的煤電，再大規(guī)模地建煤電，對大氣將造成很大的影響。現(xiàn)在我國的二氧化碳排放量已是最多的國家，世界每年新增的二氧化碳排放量我們是第一了，再大量增加，會受到全世界的指責(zé)，而且全球大氣變暖我們自己也是受害者。所以，我們需要大量發(fā)展核電，盡量減少煤電。印度總理講他們到2050年要建設(shè)5億千瓦的核電，我國還沒有人說過到那時核電規(guī)模是多少，不過應(yīng)該不會比他們少。

      我國發(fā)展核電并不算太晚，大約是上個世紀(jì)八十年代初，和韓國一同起步。韓國現(xiàn)在的核電規(guī)模達(dá)到總發(fā)電量的40％，而我國核電只占到總發(fā)電量的1％。什么　 原因使我國的核電發(fā)展落后？主要是對核電的認(rèn)識不夠，一個原因認(rèn)為我國有煤，發(fā)展煤電就夠用了；另一個原因怕出安全問題。這些和核電專家們的宣傳不夠是分不開的。

      我國建設(shè)核電，在沿海建和內(nèi)陸建都能做到安全發(fā)電，在內(nèi)陸建比在沿海建更為安全。從日本的福島事故來看，核電站抗震能力很強，日本這次發(fā)生的是九級大地震，并沒有把核電站的基本功能震垮，而福島的兩個核電站都是上個世紀(jì)七十年代建的，技術(shù)比現(xiàn)在的核電站要差一個數(shù)量級。在我國內(nèi)陸建核電站不會遇到海嘯，福島第一核電站這次出事故的主要原因，就是海嘯沖毀了自備電源。另外在內(nèi)陸建核電站，不會遇到臺風(fēng)，臺風(fēng)對核電站本身可能不會造成影響，但臺風(fēng)會破壞輸電線路。在沿海建煤電比較內(nèi)陸，能較好地解決煤的運輸，煤從北方港口下海，可直達(dá)發(fā)電廠。在江西、湖北、湖南建電廠，煤的運輸很難解決。沿海地區(qū)人口密度比內(nèi)陸大，選廠址比較困難。從以上對比看，沿海和內(nèi)陸都應(yīng)根據(jù)需要建設(shè)核電站，但內(nèi)陸應(yīng)該更為安全。

      大力發(fā)展核電，不僅是為了減少二氧化碳，防止氣候變暖，危害人類生存，還能大大降低發(fā)電成本，降低電價。全世界的核電成本都比煤電低：法國核電成本只是煤電的2 ／3；日本核電也比煤電低；美國現(xiàn)在核電成本只有2美分，約合0.13元 ／度。如果能把全國電價降下來，對經(jīng)濟發(fā)展，降低生產(chǎn)成本也是一次重大的貢獻(xiàn)。

      我國應(yīng)努力加快四臺第三代核電機　 組建設(shè)，隨著設(shè)計技術(shù)和設(shè)備制造技術(shù)的消化吸收，可以翻版大規(guī)模建設(shè)。建設(shè)規(guī)模越大，設(shè)備制造成本就越低，并能提高產(chǎn)品質(zhì)量。提高建設(shè)質(zhì)量，降低建設(shè)成本，方便培養(yǎng)運行技術(shù)人才。千萬不要搞百花齊放，今天一個新產(chǎn)品，明天又一個新產(chǎn)品。發(fā)展新產(chǎn)品，可以進(jìn)行研究試驗。希望我國的核電能加快發(fā)展速度，逐步取代煤電，為滿足經(jīng)濟發(fā)展需要和減少二氧化碳排放做出巨大貢獻(xiàn)。

      后記：為什么停止在內(nèi)地建核電？我認(rèn)為，在沿海和內(nèi)地建核電都能做到安全發(fā)電，而且在內(nèi)地建核電比沿海條件更好也更安全。

      聽說在國務(wù)院討論核電建設(shè)時，有人說日本福島核電站在這次事故中，發(fā)生了大量被放射性物質(zhì)污染的水排入大海的事情，因此提出我國若在內(nèi)地建核電站，一旦發(fā)生泄漏事故，會造成全部的河流和水庫被污染。我認(rèn)為，這種說法是不符合實際情況的。

      福島核電站反應(yīng)堆破損后，放射性反應(yīng)堆已裸露，再向反應(yīng)堆噴射大量海水，被反應(yīng)堆放射性物質(zhì)污染的海水又流了出來，這是造成福島核電站將帶有放射性物質(zhì)污染的水排入大海的原因。

      核電站一般都有三個回路，第一個回路是把核電站反應(yīng)堆內(nèi)的熱量帶出來，并和第二回路進(jìn)行熱交換，產(chǎn)生飽和蒸汽。

      這個回路因在反應(yīng)堆得到熱量，所以有低度的放射性，但總蓄水量并不多。我國利用引進(jìn)技術(shù)新建的4套AP1000，第一回　 路的總水容量300立方米，由四個方面組成，（1）壓力容器；（2）蒸汽發(fā)生器；（3）穩(wěn)壓器；（4）管道。第一回路全部建在核電站的安全殼之內(nèi)，因此這點水，一旦發(fā)生事故，會全部被封閉在安全殼內(nèi)，絕不會流到安全殼之外，造成環(huán)境的污染。我國現(xiàn)有的和在建的核電站，都建有堅固的安全殼，就是發(fā)生事故，也不會出現(xiàn)放射性物質(zhì)跑出安全殼的事情。

      第二回路的水是不帶放射性的。水經(jīng)過蒸汽發(fā)生器的熱交換，變?yōu)檎羝ㄟ^管道到常規(guī)島場后，推動汽輪機轉(zhuǎn)動發(fā)電，在冷凝器中交換又變成水，再回到蒸汽發(fā)生器。

      第三回路是冷卻用水，它更不帶放射性。通?；氐胶恿?、水庫、冷卻塔、或大海降溫。我國將建設(shè)的核電站，都不直接用河水、湖水來降溫冷卻，而是采用冷卻塔，用冷卻塔會帶來一點水的損失，需用河水或湖水來補充。核電站決對沒有任何水排入河流或湖泊。

      核電站中的三個回路用水，只有第一回路有少量的放射性，而且水量不多，并在任何情況下都不會流出核電站安全殼的外邊。

      核電站是安全的，現(xiàn)代核電更為安全。為解決我國的能源供應(yīng)和生態(tài)環(huán)境，要求不但要發(fā)展核電，而且要加快發(fā)展。

      核電建在沿海和內(nèi)地，都能做到安全發(fā)電。由于內(nèi)地沒有海嘯和臺風(fēng)，在內(nèi)地建核電條件更好更安全。而在內(nèi)地建煤電，運輸是一個大難題，很難解決。

（作者：原國家能源部部長，前國務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組副組長。）