摘  要

      文章提出了對(duì)壓水堆核電站核用水下燈的基本要求：必須既要保證固有安全、又能提供足夠的照度；闡明了以上兩大基本要求提出的理由以及違背后的對(duì)核電系統(tǒng)及設(shè)備安全造成的嚴(yán)重后果；介紹了核行業(yè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）制定的背景及貫徹標(biāo)準(zhǔn)后的良好效果；闡述了核用水下燈與普通水下燈不同處的原因；提出了在核電大發(fā)展的今天更需牢固樹(shù)立核電設(shè)備安全質(zhì)量第一的理念。

      關(guān)鍵詞：水下燈 外來(lái)異物 核設(shè)施安全 行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)#page#

1. 前言

      核用水下燈，是壓水堆核電站反應(yīng)堆裝卸料和檢修等水下作業(yè)以及乏燃料后處理廠乏燃料儲(chǔ)存水池進(jìn)行水下操作觀察等必備的照明裝置。

      因使用場(chǎng)所的重要性及環(huán)境特殊性，該裝置必須滿(mǎn)足兩大基本要求：

      安全可靠性高：不得因水下照明裝置本身的不可靠、不安全因素影響到核設(shè)施的安全；

      必須照得亮：必須能提供水下操作所要求的足夠的照度，以避免因照度不足所致的不當(dāng)操作。

2. 對(duì)核用水下燈安全性和光照效果的要求

2.1 核用水下燈的安全性要求

      在壓水堆核電站堆腔水池、卸料轉(zhuǎn)運(yùn)水池（前述兩池間有水閘門(mén)隔離）、水道以及乏燃料貯存水池中，對(duì)核用水下燈的安全性要求主要有如下幾點(diǎn)：

      不得有任何物料或零件從核用水下燈及其相關(guān)附屬部件脫落而掉入水池或操作環(huán)境中；

      在任何情況下不得發(fā)生爆炸、燃燒、熔融事故（包括電纜、電氣元件等易燃物）；

      核用水下燈及與之相關(guān)的部件，如提升機(jī)構(gòu)、電纜、電子元器件等，均應(yīng)具有一定的耐輻照、耐壓、耐溫、耐沖擊能力；

      核用水下燈及與之相關(guān)的所有部件均不得對(duì)其使用環(huán)境有負(fù)面影響，如污染水體、散發(fā)有霧氣體、產(chǎn)生明火等負(fù)面效應(yīng)；

      核安全法規(guī)明確規(guī)定，壓水堆核電站的冷卻水中絕對(duì)不允許有外來(lái)異物或雜質(zhì)混入，如有像光源玻璃破損碎片或燈具的緊固件等異物掉入一回路冷卻劑系統(tǒng)中，其后果將十分嚴(yán)重。尤其是堆芯中有燃料組件時(shí)，若其上方的光槍或裝卸料機(jī)專(zhuān)用水下燈發(fā)生炸裂，則其危害對(duì)核電機(jī)組而言將是致命性的。

 即便是小米粒般大小的玻璃碎片如落入燃料組件的棒束間，都將會(huì)產(chǎn)生“搭橋”效應(yīng)，阻塞流道，影響元件冷卻，或隨高速流動(dòng)的冷卻劑沖刷燃料元件包殼管，造成包殼熔破，繼而導(dǎo)致大量裂變產(chǎn)物污染一回路水。

      同時(shí)，如此微小的玻璃碎片還會(huì)影響到控制棒在導(dǎo)向管中的提升和下落操作（控制棒與導(dǎo)向管間有少量動(dòng)水冷卻控制棒），燈具上的其余金屬零部件碎片也可能進(jìn)入主系統(tǒng)中的主泵等重要設(shè)備中的某些微小間隙等導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)設(shè)備磨損或破壞。這種涉及反應(yīng)堆運(yùn)行控制的重大安全問(wèn)題在核電站運(yùn)行中是絕不允許的！

      微小玻璃碎片還會(huì)通過(guò)高溫（≈300℃）、高速流動(dòng)的一回路水（壓力≈15MPa）進(jìn)入蒸汽發(fā)生器，繼而高速?zèng)_刷壁厚大約僅為1mm的有數(shù)千根之多的列管內(nèi)壁，一旦管壁蝕穿，必將污染二回路系統(tǒng)，造成放射性污染擴(kuò)散，甚至釀成嚴(yán)重的核安全事故。

      如裝卸料機(jī)專(zhuān)用水下燈或光槍爆裂，玻璃屑則有可能進(jìn)入裝卸料機(jī)的鉤形爪內(nèi)，將對(duì)抓取燃料組件產(chǎn)生極大的麻煩。

      如燈具的緊固件等尺寸較大的不銹鋼部件一旦落入高溫、高速循環(huán)流動(dòng)的水中，則會(huì)嚴(yán)重沖蝕堆內(nèi)構(gòu)件，甚至可能會(huì)導(dǎo)致堆內(nèi)構(gòu)件的松動(dòng)或破損。

      此外，如微小玻質(zhì)碎粒掉入一回路中，隨著一回路循環(huán)水的流動(dòng)，亦有可能被帶入壓力容器法蘭有開(kāi)孔的內(nèi)O形密封環(huán)內(nèi)，成為安全隱患。

      上述現(xiàn)象都是核電站安全運(yùn)行絕不允許發(fā)生的。因此，核用水下燈雖非核安全級(jí)設(shè)備，但卻是與核安全有著緊密聯(lián)系的重要設(shè)備。#page#

2.2核用水下燈光照效果要求

      在壓水堆核電站中，核用水下燈主要用于停堆換料時(shí)堆芯燃料組件的卸料和裝料過(guò)程。該作業(yè)過(guò)程是在水下近10米遠(yuǎn)距離處進(jìn)行，如果沒(méi)有足夠的照明，將影響卸料和裝料的操作速度，甚至?xí)l(fā)生燃料損傷事故，不僅對(duì)電廠大修工期造成嚴(yán)重影響，還可能導(dǎo)致核安全事故。因此充足的水下照明是壓水堆核電站大修關(guān)鍵路徑——卸料和裝料順利完成的重要保證。

      此外，對(duì)核用水下燈光源的色溫也有要求，即光源發(fā)出的光照到物體上時(shí)，不得使被照物的真實(shí)色彩發(fā)生“失真”，即要求光源具有高顯色性能。

      核用水下燈在堆芯換料水池、燃料貯存水池以及裝換料操作過(guò)程使用時(shí)，如果光照效果（照度和顯色性）不好，將直接影響到操作的準(zhǔn)確性和安全性。如國(guó)內(nèi)某核電站因核用水下燈照度不足影響操作，導(dǎo)致不止一次將控制棒壓壞。幸好當(dāng)時(shí)庫(kù)存有一備件，否則國(guó)外緊急采購(gòu)、專(zhuān)機(jī)運(yùn)送、停堆等相關(guān)損失將高達(dá)億元計(jì)。

      圖1、圖2示出了某核電站因安全問(wèn)題遭淘汰的核用水下燈及現(xiàn)用核用水下燈的光照效果對(duì)比。

3. 核用水下燈安全事故案例

3.1. 兩次事故的情況

      我國(guó)核電站所使用的核用水下燈既有國(guó)產(chǎn)的也有進(jìn)口的。無(wú)論從法國(guó)進(jìn)口的還是初期的國(guó)產(chǎn)核用水下燈，在1996年1月11日和15日都曾相繼發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的爆炸或燃燒、熔融事故，見(jiàn)圖3至圖8。

      燈具透光罩部分的保護(hù)網(wǎng)罩被炸開(kāi)；

      固定螺釘被炸飛（見(jiàn)圖4）；

      透光罩玻璃被炸飛，部分落入堆芯，搜集到的較大尺寸易撿拾的玻璃碎片被放入塑料桶（見(jiàn)圖5）

3.2.嚴(yán)重后果

      這兩次核用水下燈安全事故均導(dǎo)致核電機(jī)組無(wú)法正常運(yùn)行，延長(zhǎng)了停堆時(shí)間。發(fā)生此類(lèi)事故，往往會(huì)造成上億乃至數(shù)億元人民幣的經(jīng)濟(jì)損失，且社會(huì)影響惡劣。

3.3.處理事故異常艱難

      根據(jù)核安全局的要求以及核電機(jī)組安全運(yùn)行的需要，必須把掉落水體中的部件碎片不折不扣全部清理出來(lái)。而做到這一點(diǎn)十分困難，代價(jià)昂貴。不僅需投入大量成本采購(gòu)專(zhuān)用工具，且處理異物需花費(fèi)寶貴的大修關(guān)鍵路徑時(shí)間，同時(shí)還要考慮多種因素：

 打撈時(shí)需考慮堆內(nèi)構(gòu)件是否要全部吊出，且起吊操作將異常困難；

 需考慮如何進(jìn)入強(qiáng)放射性區(qū)域從負(fù)十幾米、乃至近負(fù)二十米的水池中打撈出這些碎片，同時(shí)需要使用專(zhuān)門(mén)設(shè)計(jì)和加工的設(shè)備來(lái)進(jìn)行處置；

 如何保證小米粒般大小碎片均能被全部打撈出來(lái)是一件非常困難的工作。
打撈、清理、驗(yàn)證、見(jiàn)證、論證、評(píng)價(jià)等一系列程序結(jié)束后，國(guó)家核安全局才可作出決定頒發(fā)可開(kāi)堆運(yùn)行的許可證。

#page#3.4.事故的教訓(xùn)

      這兩次事故的教訓(xùn)集中到一點(diǎn)，就是必須采用經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期考驗(yàn)的符合標(biāo)準(zhǔn)的成熟可靠的產(chǎn)品。對(duì)于未經(jīng)長(zhǎng)時(shí)間考驗(yàn)性試用過(guò)的不成熟產(chǎn)品，必須持謹(jǐn)慎態(tài)度。核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化所要求的，應(yīng)該是安全的、通過(guò)各種試驗(yàn)驗(yàn)證的、符合相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求的高質(zhì)量的產(chǎn)品，這也是當(dāng)前核電快速發(fā)展所必需的。

4.核用水下燈強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)推出的背景

      1996年1月11日和1月15日，國(guó)內(nèi)的兩座核電站（自主研發(fā)和進(jìn)口各一座）的核用水下燈相繼發(fā)生了爆炸和燃燒，驚動(dòng)了核工業(yè)界。與此同時(shí)，在同樣條件下常熟市輻射技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)用研究所（下文簡(jiǎn)稱(chēng)“常熟所”）生產(chǎn)的核用水下燈，在秦山核電站使用過(guò)程中安然無(wú)恙，鮮明的對(duì)比引起了轟動(dòng)。1996年1月下旬在北京核工業(yè)技術(shù)情報(bào)所舉辦的中核總八五科技成果展上，劉華清等四位中央軍委原副主席在中核總原總經(jīng)理蔣心雄、原副總經(jīng)理李定凡、科技局原局長(zhǎng)嚴(yán)叔衡等的陪同下，參觀并詢(xún)問(wèn)了常熟所產(chǎn)的核用水下燈（見(jiàn)圖9）。

      在此背景下，核領(lǐng)域的專(zhuān)家提出了應(yīng)盡快制定出我國(guó)核用水下燈標(biāo)準(zhǔn)的強(qiáng)烈要求，并指出該標(biāo)準(zhǔn)必須是強(qiáng)制性的。同時(shí)，國(guó)產(chǎn)化的、安全高效的、經(jīng)過(guò)充分使用驗(yàn)證的核用水下燈受到了核領(lǐng)域?qū)＜业年P(guān)注。

      1998年，筆者受托執(zhí)筆起草了標(biāo)準(zhǔn)《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998），并于當(dāng)年11月在核工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化研究所通過(guò)了這一強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。該標(biāo)準(zhǔn)于1999年1月1日正式實(shí)施，同年5月7日至9日在常熟市召開(kāi)了貫徹該標(biāo)準(zhǔn)的宣貫會(huì)。

5.《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）發(fā)布后的情況說(shuō)明

      《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）作為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布以后，受到各方面的重視，但也有部分單位不以為然。實(shí)踐證明，對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識(shí)不同，也導(dǎo)致了不同的結(jié)果。

      凡認(rèn)真貫徹核用水下燈標(biāo)準(zhǔn)的生產(chǎn)、設(shè)計(jì)和使用單位，從1999年以來(lái)再未發(fā)生過(guò)核用水下燈在核電站水池中爆炸、燃燒、燈具損毀部件落入水池的事故。反之，則仍然出現(xiàn)了核用水下燈爆炸損壞事故，具體案例如下：

      我國(guó)某援外核電站在調(diào)試過(guò)程中，已安裝在燃料廠房和堆廠房水池中的核用水下燈大批發(fā)生爆裂，無(wú)法使用，導(dǎo)致已安裝好的核用水下燈全部退用。應(yīng)急更換國(guó)內(nèi)合格供應(yīng)商的核用水下燈后，從2001年開(kāi)始選用至今，符合《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）標(biāo)準(zhǔn)生產(chǎn)的核用水下燈已在該援建核電站中使用了近十年，再未發(fā)生產(chǎn)品安全事故。援建的第二臺(tái)機(jī)組亦采用了該供應(yīng)商的產(chǎn)品。
因采購(gòu)中沿用以往程序，一時(shí)未考慮到需用我國(guó)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）考核的某型號(hào)核用水下燈，近年發(fā)生事故，幸而碎裂物掉入堆腔導(dǎo)向柱旁的平臺(tái)處，工作人員不得不冒著強(qiáng)輻照小心翼翼地將掉落的部件揀拾出來(lái)。

6.國(guó)產(chǎn)達(dá)標(biāo)核用水下燈的技術(shù)含量

      上世紀(jì)九十年代初，在我國(guó)上海集中了一批燈具專(zhuān)家和核電專(zhuān)家，集中力量做了大量艱苦的工作，甚至租用了一座游泳池，專(zhuān)門(mén)為我國(guó)首座自主研發(fā)的核電站（浙江海鹽秦山核電站）研發(fā)核用水下燈。但因是首次研發(fā)，一時(shí)未能達(dá)到理想效果。在這種情況下，國(guó)外核用水下燈的進(jìn)口價(jià)格竟成天價(jià)。

      2001年4月25日，全國(guó)研制燈具實(shí)力最強(qiáng)、專(zhuān)家云集的某甲單位，因接受的某項(xiàng)國(guó)防用水下燈研制任務(wù)遭遇到技術(shù)瓶頸，受困達(dá)二年，后向某乙單位求助。該乙單位經(jīng)過(guò)技術(shù)攻關(guān)，最終解決了問(wèn)題，并安全供貨至今。甲單位這種嚴(yán)謹(jǐn)、客觀、求真務(wù)實(shí)、對(duì)用戶(hù)負(fù)責(zé)的態(tài)度值得稱(chēng)道。

      1994年初，剛成立的常熟所參與了核用水下燈的研發(fā)。常熟所首次研發(fā)的產(chǎn)品經(jīng)秦山核電站（秦山一期）試用合格后，在中核總主持下，通過(guò)了以核科學(xué)家王淦昌院士為首組成的專(zhuān)家組的部級(jí)鑒定，并于1994年12月20日首次滿(mǎn)足了核電站裝卸料的應(yīng)急要求。在此基礎(chǔ)上，常熟所不斷研發(fā)，完善產(chǎn)品功能和質(zhì)量，產(chǎn)品自1994年供應(yīng)核行業(yè)至今，保持了連續(xù)十七年未發(fā)生過(guò)任何不安全事故的記錄，被核領(lǐng)域?qū)＜易u(yù)為“核電設(shè)備國(guó)產(chǎn)化成功的典范”。大亞灣核電站維修處、技術(shù)支持處領(lǐng)導(dǎo)評(píng)價(jià)：比法國(guó)燈更安全、更亮、更輕巧。美國(guó)西屋公司對(duì)多家核用水下燈做了一系列細(xì)致客觀的考察后，自1998年開(kāi)始，在中國(guó)核電站做服務(wù)性工作或工程設(shè)備承包中均采用常熟所產(chǎn)核用水下燈。

      有時(shí)，人們往往錯(cuò)誤地認(rèn)為核用水下燈和普通游泳池?zé)艋蛩貒娙彰鳠舻募夹g(shù)要求差不多。實(shí)則兩者大相徑庭，無(wú)論是技術(shù)指標(biāo)，還是使用環(huán)境，以及對(duì)安全性能的要求兩者均截然不同。縱觀我國(guó)近十年來(lái)核用水下燈的使用經(jīng)驗(yàn)表明：核用水下燈長(zhǎng)期工作在核輻射環(huán)境下、溫度高達(dá)50～70℃、含硼量在1200～2500ppm的水體中，高強(qiáng)度輻射會(huì)加速核用水下燈部件的老化，技術(shù)未成熟的核用水下燈在核電站水池中經(jīng)3～5年使用后隱患才會(huì)逐步暴露，并導(dǎo)致核用水下燈事故的發(fā)生。因此，未在核電站中經(jīng)3～5年考驗(yàn)性使用的核用水下燈，如大批量使用具有較大風(fēng)險(xiǎn)，須慎重對(duì)待。

7.結(jié)束語(yǔ)：在核電大發(fā)展的背景下更須始終堅(jiān)持安全質(zhì)量第一的理念

      2010年9月20日嶺澳二期工程1號(hào)機(jī)組成功投入商業(yè)運(yùn)行的慶祝會(huì)后，國(guó)家能源局舉辦了“合作、共贏、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”為主題的核電發(fā)展高層論壇會(huì)。

      會(huì)上國(guó)家能源局局長(zhǎng)張國(guó)寶指出：嶺澳二期1號(hào)機(jī)組投產(chǎn)、秦山二期3號(hào)機(jī)組并網(wǎng)發(fā)電（以上兩臺(tái)機(jī)組的核用水下燈均由常熟所供貨），這標(biāo)志著我國(guó)核電發(fā)展春天的到來(lái)。

      在我國(guó)核電發(fā)展的春天到來(lái)之際，國(guó)家主席胡錦濤9月5日在考察中廣核大亞灣核電基地時(shí)指出：要把安全放在最主要的位置。

      中核、中廣核集團(tuán)歷來(lái)把核電站安全放在首位,不僅高度重視核設(shè)施的安全,而且十分關(guān)注涉及核安全的每一個(gè)細(xì)節(jié)，正如中核集團(tuán)黨組指出的——“安全是核電的生命線(xiàn)”。

      國(guó)家核電技術(shù)公司董事長(zhǎng)王炳華提出，全行業(yè)都要處理好規(guī)模、速度、安全和效益間的關(guān)系。“一旦發(fā)生事故，不但當(dāng)前核電發(fā)展的大好形勢(shì)不復(fù)存在，而且也將危及國(guó)家改革發(fā)展的穩(wěn)定……”。

      核用水下燈雖非核級(jí)設(shè)備，但與核安全關(guān)系密切，因此在其研發(fā)、制造、采購(gòu)的各個(gè)環(huán)節(jié)均要慎之又慎。相關(guān)制造企業(yè)須建立一套完整的質(zhì)量保證體系，嚴(yán)格按照國(guó)家相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、采購(gòu)、加工、試驗(yàn)。

      在研發(fā)過(guò)程中，如不吃透核用水下燈的技術(shù)要求、使用環(huán)境的特殊性，或按普通民品的思路開(kāi)發(fā)，往往會(huì)事倍功半。當(dāng)然更不允許僅僅為了應(yīng)付鑒定，該做的試驗(yàn)不做，做違背科學(xué)的事情，那將是十分危險(xiǎn)的。

      在生產(chǎn)制造過(guò)程中，必須嚴(yán)格按照《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，以“四個(gè)凡事”、“三個(gè)零”的準(zhǔn)則進(jìn)行嚴(yán)格質(zhì)量管理。

      在招投標(biāo)采購(gòu)過(guò)程中，由于目前我國(guó)三大核電工程公司均采取設(shè)備總承包的方式，因此建議將《核用水下照明裝置》（EJ1088-1998）強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)作為核用水下燈招標(biāo)文件中的“實(shí)質(zhì)性要求”提出，著重考慮產(chǎn)品的安全性能及長(zhǎng)期使用業(yè)績(jī)。

      筆者愿以環(huán)境保護(hù)部副部長(zhǎng)、國(guó)家核安全局局長(zhǎng)李干杰同志在論壇會(huì)上的講話(huà)作為本文的結(jié)束語(yǔ)，與大家共勉共鑒：“目前核電發(fā)展的勢(shì)頭良好，但隱患不少，務(wù)必保持清醒頭腦”。