安齊育郎稱日本政府玩忽職守造成核電站事故發(fā)生。

      福島核電站引發(fā)的核危機癥結(jié)究竟在何處？日本核危機對中國有何啟示？政府應(yīng)該如何加強核能監(jiān)管？赴日采訪期間，本報記者專訪了日本立命館大學(xué)國際關(guān)系學(xué)部教授、著名原子能研究專家安齊育郎先生。他一針見血地指出：眼前的這場核災(zāi)難原本可以避免，核電應(yīng)該徹底退出能源領(lǐng)域。 文、圖 /本報記者肖歡歡、張強

福島核災(zāi)難本可避免

      記者：日本的一座核電站泄漏，讓全世界都為之恐慌，視之為一場災(zāi)難?；仡欉@場事故，問題究竟出在哪里？

      安齊育郎：從當(dāng)時我們開始利用核物質(zhì)發(fā)電時，它的安全性就存在問題，到現(xiàn)在這個問題仍然未能得到解決。因為核電的利用本身就具有危險性和不可控性。

      早在2002年，福島發(fā)生地震，我就曾經(jīng)告訴過福島核電站方面，由于核電站建在海邊，必須預(yù)計到日本發(fā)生7級以上地震進而引發(fā)海嘯，導(dǎo)致核電站核燃料泄漏或者機組不能冷卻的情況。我提出，必須建立一個在緊急情況下能夠讓核燃料棒冷卻的裝置，否則核電站會失控。然而，沒有人聽我的意見。

      2005年，福島7.2級地震導(dǎo)致福島縣兩座核電站中存儲核廢料的池子的廢水外溢，當(dāng)時很多福島縣居民向東京電力提出抗議，并向政府報告，說核電站的威脅太大，就像一顆定時炸彈。但最終仍然不了了之。3月20日，我們16位核電專家聯(lián)合向日本政府提出，必須盡快關(guān)閉福島核電站所有發(fā)電機組，并建議在今后核電站中必須建設(shè)應(yīng)急冷卻裝置。但到現(xiàn)在，政府依然沒有專家找到我們聽我們的意見。

      在這件事情中，東京電力公司無疑要負最大責(zé)任，他們實在太大意了，并且在發(fā)生事故之后還隱瞞了事故真相，拖延了處理核泄漏的最佳時機；日本政府也要負重要責(zé)任，他們根本沒理會專家們的意見。這場災(zāi)難是預(yù)料中的，原本是可以避免的。要說責(zé)任，我也有責(zé)任。要是當(dāng)時我的態(tài)度再堅決一點，能勸服他們建這個裝置就好了。現(xiàn)在出現(xiàn)這樣的局面，我也很痛心。

核電站應(yīng)退出人類生活

      記者：日本此次核泄漏事故似乎在全世界范圍內(nèi)都產(chǎn)生了核恐慌，這會不會導(dǎo)致核電今后在全世界的發(fā)展越來越受限？

      安齊育郎： 雖然我是從事核電研究的，但我更知道核電站究竟有多危險。即便核電站的威脅短期內(nèi)被排除，但它對周邊居民的影響在相當(dāng)長一段時間內(nèi)仍會存在。所以，從長遠來看，核電應(yīng)該逐漸從能源領(lǐng)域中退出，應(yīng)該被消滅掉，我們應(yīng)該擺脫對它的依賴。

      之前也有人說核電是安全的、清潔的，但發(fā)生這樣的事故后，持這種想法的人應(yīng)該會有所轉(zhuǎn)變。有了日本這次核泄漏的深刻教訓(xùn)，全世界都應(yīng)該對核電的安全性進行重新評估。

記者：對核電安全進行重新評估，你覺得日本政府能做些什么？

      安齊育郎：該到日本思考對核電過度依賴的時候了。東京電力公司較早前說目前的核泄漏問題能在半年內(nèi)解決，我根本不信。日本今后必須考慮開發(fā)新能源，比如太陽能發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電、潮汐發(fā)電、地?zé)岚l(fā)電，逐漸關(guān)停國內(nèi)的核電站，減少核電在供電體系中的比例。

      政府部門應(yīng)該自上而下啟動針對核電站管理的改革，尤其是核電站建設(shè)安全規(guī)范標準，應(yīng)該進行重新修訂。國際原子能機構(gòu)應(yīng)該根據(jù)此次日本核泄漏事故中暴露出來的問題，重新評估核電的安全性。對于核電站選址、建設(shè)規(guī)范，核電站事故應(yīng)急處理，人們預(yù)防核泄漏的措施，都應(yīng)該重新升級。

      日本政府應(yīng)該由一個獨立的機構(gòu)對核電站進行管理。當(dāng)核電站運營中出現(xiàn)險情或不符合標準時，由這個管理機構(gòu)直接進行管理和干預(yù)，而不是由核電站的經(jīng)營方來決定采取什么措施。